az uj fallen shamannak?

Az, hogy amíg D2-ben előre felvettek mondjuk egy 32 irányból előre lerenderelt szép / kidolgozott modellt, amit percekig csináltak 3dStudio-val, addig ennek realtime kell mennie és ezért sokkal csúnyább

Like Heroes 4, 5 -- ott az a fun hogy gyönyőrű.. volt

Ezt most nem értem
akkor most jó volt a d2ben a sámánok kinézete mert szép kidolgozot tmodell volt,d e d3ban csúnya lesz emrt realtime?

így valahogy, bár ízlés dolga (sztem ezek inkább tűnnek vmi nyomi koboldoknak mint túlvilági rémeknek)
2d-s megjelenítés részletesebb volt, mint a d3-as. Még jó hogy fix nézetes lesz, így legalább a pályát szépen megrajzolhatják
ja és a 2d-s karakterek inkább pixelben mérhetők, csak a 3d-sek vannak poligonokból - szerintem

This post was edited by Szerintem on May 23 2009 03:18am

egyre jobban utálom a lunaticot...d1-2ben ugy nincs jelentősebb dagi mob a lashereken kívül?

This post was edited by Szerintem on May 23 2009 05:22pm

van még az a stunolós mob mondjuk az is elég dagi. a neve nem jut eszembe :\

mi az a dagi mob ? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

az egyik fajtája biztos blunderbore, a többit elfelejtettem

ja, van urdar is.

grotesque?
a gameplay vidben levő kisbossok sem éppen fogpiszkálók
az az idézett buzogányos okádék legalább olyan szar mint a grotesque(amiből halála után férgek másznak elő), de az se túl izmos amelyikkel a végén harcolnak

még az unburied is egy dagi thorned hulk-utánzat, meg a zombikból is piszkafa meg elhízott változat van
nem tetszik ez a d3, remélem nem is fogom megszeretni - kell az rl

This post was edited by Szerintem on May 28 2009 12:41pm

nem a groteszk.és ha jól tudom a groteszkből nem a halála után másznak elő a kiskukacai, azokat spawnolja egy hányásszerü hang kíséretében.
szerintem az amelyiket bajcli írt, legalábbis én arra gondoltam.