Quote (*varti @ Thu, May 7 2009, 01:03pm)
amugy a max 4 player sem biztos még. azt mondták, hogy egyelőre annyi van, lehet, hogy annyi marad, lehet, hogy nem, egyelőre nincs végleges döntés. bár én sem örülnék neki, ha ennyi maradna.
de amugy ezzel kapcsolatban a blizz is ellentmond sajátmagának. azzal indokolták, az egyelőre 4 playerre limitált játokot, hogy battle.neten az egy gamere jutó játékosok száma átlagosan 1.2. ez azért van, mert mindenki egyedül mf-el, mert nem akarják, hogy más elgrabbelje a lootot, így ami esik, csak az övék. éppen ezért találták ki azt, hogy mindenkinek saját lootja lesz a III-ban, és mindenki csak a sajátját látja egészen addig, amíg fel nem szedi. őket idézve, ezért megéri majd csapatban játszani (több játékos, nagyobb drop chance ugyebár).
tehát ha kiküszöbölik, hogy nem éri meg egyedül játszani, akkor miért csökkentik a playerszámot? imo ilyen feltételek mellett kezdetben lehetne akár 16 player per game is, és ha nincs kihasználva akkor vissza 8-ra. esetleg bejelölhető lenne kreáláskor, hogy max player 4,8,16, és úgy osztana ki a szerver erőforrást a kreált játékra. de szerintem 16-an benn lenni és hentelni a népet iszonyatosan jó feeling lenne.
bolded:
nem hiszem hogy tudsz olyan embert mutatni aki igen
amugy nem is csak.....azzal indokoltak(legalabbis en igy emlekszem), hogy ugyse haladnak egyutt.... ami persze meg nagyobb hulyeseg mint amit te mondtal
Quote (*varti @ Thu, May 7 2009, 01:03pm)
tehát ha kiküszöbölik, hogy nem éri meg egyedül játszani, akkor miért csökkentik a playerszámot? imo ilyen feltételek mellett kezdetben lehetne akár 16 player per game is, és ha nincs kihasználva akkor vissza 8-ra. esetleg bejelölhető lenne kreáláskor, hogy max player 4,8,16, és úgy osztana ki a szerver erőforrást a kreált játékra. de szerintem 16-an benn lenni és hentelni a népet iszonyatosan jó feeling lenne.
hulye informatikusok
nem kell am mindig a 2 hatvanyaiban gondolkozni
10 meg siman jo
This post was edited by ButUCItsNotMeItsNotMyFamilyInUrH on May 7 2009 06:51am