yy
én is régen intel mániákus voltam, de most amd fx-4100ázam van és ez is tök jó és wow se akad és királyság van
az a 6300 bőven elég lenne imo mindenre és spóroltál 20k forintot. ezért nem kell i5

ár / teljesítmény mutatóban rangsoroltam. Egy játék gépnél többet ad hozzá az érzethez egy ssd, mint egy intel proci. Mert a processzor csak malmozik magas beállítások mellett, és várja a VGA-t. Viszont az SSD tudja csökkenteni a mikrolagokat, a betöltési időt, az induláis időt, és javítja a minimum fps-t. Ezzel szemben az intel proci meg maximum 70 helyett 72 fpst csinál, mert egyszerűen nem az a szűk keresztmetszet.

Egyébként nem tudom miért kell kezdeni a "nem eri meg leallni veled" szintű dumát, mert annyit írtam, hogy szerintem nem éri meg az intel prociba befektetett pénz egy ilyen konfigurációban. Ennyi erővel pont veled nem éri meg leállni, mert eldöntötted, hogy érvektől függetlenül igazad van.


Nekem ugyanannyi fpsem van az phenom II 965 + hd6950-es kártyámmal, mint az egyik haveromnak az sandys i7 + 6950-el, csak az övé sokkal többe került. Oké, játékon kívül veri a gépemet, de játékban ugyanazt tudják. => szűk keresztmetszet a VGA.

This post was edited by CyberPunk666 on Oct 11 2013 03:36am

ha ssdre rakod a gameket, es nem csak 1 gamel jatszol, akkor vehetsz 100rugoert ssdt, hogy raferjen win+1nel tobb game is.

van pénze i7-re azt nem vesz magának legalább egy 7950et
dik mivan vele

40k egy 240-256 GB-s darab. Arra miért nem fél rá a win meg több játék?

steam mappam 40gb
tera 30gb
tobbi gamet nem sorolom.
win + driverek + stb alap progik megint 50gb
eszik a vinyot rendesen...
de mondom, aki keves gamel jatszik, annak eleg.
en nem fernek el

radobsz 15ot vagy meg annyit se, es van egy inteled ami minden tekintetben veri az amdt. abbol meg vehetsz legjobb esetben egy 60gbs ssdt. de abban igazad van hogy a legalso kategoriaba jatekra jobb az amd. csak en 160kbol mar nem azt celoznam meg. ssd-re meg kesobb kicsit konnyebb boviteni, mint processzorra. udv



hat azokat a kartyakat mar valoszinuleg nem szolgalja ki a gyengebb amd processzor. nezz utana tesztekben. de persze lehet nem dobhatunk ra, ha fix a keret. en ha gepet vennek akkor vga cpu lap ram a tobbit meg osszekukaznam valahonnan. szoval hajra innentol radbizom.

This post was edited by fleSs on Oct 11 2013 03:53am

Én +pénzből jobb VGA-t vennék. Szóval ha rádobunk 10-20-30+ ezret, akkor 7950 lenne az a fejlesztés, amit meglépnék. Utána a 7970 és csak utána bármilyen más (intel, ssd, egyebek és ezen a ponton van az, hogy én még az SSD-t előbb raknám bele. De itt már 200k felett járunk, aki ennyiért vesz gépet, annak szerintem mindkettő belefér már).

This post was edited by CyberPunk666 on Oct 11 2013 03:53am

mondjuk 200-kból meg inkább egy fx-8350et raknék bele 50kért

mondjuk sosem vennék fx8350-et, mert ott ugyanannyiért kapok jobb intelt.
Az amd addig pálya, ameddig nincs inteles társa. Az i3 két magjával nem ellenfél, de i5 árában már nem vennék mást, csak i5-t. (nem márkafannak kell lenni, se amd sem intel párti nem vagyok, minden árban és feladatra a megfelelő kell)




7970 Ghz edition-el tesztelték

fx6300 vs intel cpu-k.

Az i5-3470 az 20k-val drágább


(a crysis 3-ban van jelentős különbség, de az egy minden szempontból speciálisnak tekinthető játék a maga gépigényével, ott szándékosan minden részét túlterhelik a gépnek, ezért nem raktam be a tesztjét)



This post was edited by CyberPunk666 on Oct 11 2013 04:06am