nekem samsung 3d tévém van, normál tv adást fölös 3dben nézni mert szarra sem jó... de viszont ha letöltessz rendes 3d filmet nmagról az egész fasza ( transformers 3on csekkoltam és elég fasza volt)

belogolva nem voltam itt

manual könyv?

10 oldal és semmiről se szól, az angol se

btw főleg HunIndexnek, szerintem valami Motion Plus cucc baszta el a mozgást nem a 200hz

szerintem vigyétek vissza a 3D tévét
farki nem beszél hülyeséget. június körül voltunk hárman moziban megnézni valami filmet 3D-ben. kettőnek a háromból fájt a szeme meg a feje a 3D-től és inkább szemüveg nélkül nézték azt a fos minőségű képet, amit a polarizált lencsével kéne. nekem nem volt fejfájás tőle vagy ilyesmi, de éreztem, hogy kényelmetlen és zavart, hogy nem fedi le a szemüveg a teljes látóteremet(polarizált lencsés kontaktlencse lehet jobb lett volna) és zavart utána, hogy többletet fizettem a szarért. soha többet nem akarok 3D-ben nézni semmit. 2+ óra alatt sem bírtam hozzászokni.

>3d tv
>3d adás

pick one

nálunk a upcnél volt foci eb(vagy vb leszarom a focit) alatt, kísérleti jelleggel.
meg egy el classico volt 3d adásban

majd 8 év múlva jó lesz az a tv

vidd vissza, és vegyél egy full hd tévét, olcsóbb.

This post was edited by TrollBoss on Jan 3 2013 02:02pm

yep valami ilyesmire gondoltam én is.

fenthagyod a szemüveget, és becsukod az egyik szemed, és akkor nem kell azt a kibaszott mód árnyképes dupla képet nézni. Ofc nem kényelmes, de én megőrültem volna, ha szemüveg nélkül néztem volna

toltam egy tl;dr-t, de most megvillogtatom paint skilljeim is

tfh egy macskát nézel a 3d tévén
a tévé 3 méter távolságra van tőled
azaz 3 méter távolra fókuszálsz

a 2 szemed közötti bezárt szög a távolságtól függ (minél távolabb van, annál kisebb):


itt meg azt az infot kapja az agyad, hogy a macska 50 méterre van

3 méter != 50 méter, mindfuck


sima mezei 2d-s tévénél mindkét távolság 3 méter lesz (gondolom érthető miért), no problem