Quote (Karan2_Returned @ Sep 11 2012 06:07pm)

Derekszöget nem negyzettel jelölik. Ideje kicsit neheziteni.

http://4.imgland.net/ap1H9Bz.png

Quote (BmA_BeMyAngel @ Sep 11 2012 06:09pm)

DE NEM SÍKBAN LÉVŐ 3SZÖG HE, EZÉRT LINKELTEM BE A WIKIPEDIA CIKKET. ÉPÍTŐMÉRNÖKNEK CSAK TUDNI KÉNE HOGY MI AZ A NEM EUKLIDESZI GEOMETRIA. HA EGY KÖRRE RAJZOLOD EZT A GENYÁT ÉS NEM SÍKBA NA AZ, ÉS ÚGY MÁR LEHET. /caps off

Quote (anyd @ 11 Sep 2012 19:12)

ebben mi az egyáltalán gondolkodtató? kiszámolod a kerületét és elosztod 4kmel

Quote (TresholdOfUniverse @ Sep 11 2012 06:12pm)

Ha terben lenne abrazolva(ami nem jelenti azt h nem eukleideszi), akkor lehetseges, de akkor vagy azt kell jelolni h sikra lett vetitve, vagy azt h a sajt sikjaval az abrazolt sik mekkora fokot zar be.

Quote (BmA_BeMyAngel @ Sep 11 2012 06:12pm)

jólvan magyarázzátok meg hogy miért vagytok buták lel

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Triangles_%28spherical_geometry%29.jpg/350px-Triangles_%28spherical_geometry%29.jpg

Quote (BmA_BeMyAngel @ Sep 11 2012 06:14pm)

nemkell jelölni semmit bazdmeg mert ez egy kis lófasz gondolkodtató feladat, nem egy mérnöki tervrajz. ne magyarázd már meg hogy miért szar és hogy miért nem tudtál rájönni, szinte senki sem tud magától

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Triangles_%28spherical_geometry%29.jpg/350px-Triangles_%28spherical_geometry%29.jpg

Quote (TresholdOfUniverse @ 11 Sep 2012 19:15)

es ez megis mit magyaraz meg, ne legyel fasz.

a kepen levo informacio alapjan a megoldas nem 19. ha vetitesi rendszerrol, egyeb az atlagostol eltero megjelenitesrol van szo, azt jelolni szoktak.

vagy te minden kibaszott haromszogrol feltetelezed hogy a 69es geoid modellrol basztak papirra?