nem tudom de ujzélandon működik a dolog
szerintem itthon is működne ha mondjuk 2500 lenne egy doboz cigi lehet kevesebb dohányos lenne

Ertettem. A betegszervezetek rosszak.

Mikor indulunk?

újzélandon valószinüleg kisebbek a prooblémák mint magyarországon

kezd a fonál elmenni a cigi vagy nemcigi irányba

This post was edited by rapiddani on Jun 1 2012 02:44am

a drogot is tiltják pedig attól még jól is érzed magad. ugyanígy lehetne a cigit is tiltani. A cigarettával pedig nemcsak a magad egészségét rombolod, hanem a környezetedét is, nekem jogom van úgy végigmenni az utcán, hogy nem egy cigit húznak két méterrel előttem.

a szabad ember kifejezés pedig nem azt jelenti, hogy bármit megtehetsz TE, hanem hogy veled nem csinálnak olyat amit te nem akarsz. Nagyon nem mindegy.

This post was edited by CyberPunk666 on Jun 1 2012 02:45am

Jó de a dohányosok egy életet végigdohányoznak és pár év alatt meghalnak tüdőrákban. Ráadásul nem minden dohányosra vár ez a sors és azzal, hogy dohányoznak és korán meghalnak nem kell mondjuk olyan betegségüket kezelni ami idősebb korban alakulna ki és nem kell annyi nyugdíjat sem fizetni.

Plusz a dohányzás abbahagyása után tíz évvel a volt dohányosokban a tüdőrák kialakulásának kockázata oly mértékben csökken, hogy gyakorlatilag alig magasabb a nem dohányzóknál.

korlátozás ellen egy büdös szavam nincs, azzal én is ugy vagyok ,hogy aki cigizik az tegye olyan helyen ahol nem zavarja a nemcigist.

/bár azt nem tudom hogy miköze a problémák nagyságának a cigi árához/

na jo nem offolok

először leromboljuk a blikk főhadiszállását aztán jön a többi

btw az én másik kérdésem még mindig az, hogy kezeljünk e valakit évi 170 millió forint árán (mikor igen és mikor már nem)

A teljes mértékben gyógyíthatatlan betegeknél azt kellene nézni, hogy a kezeléssel élhet-e relatíve normális életet, illetve javít-e az életminőségén. Ha igen, akkor igent mondanék.


De én pl ilyen álladék vagyok, hogy az ilyen kisgyerekeket nem engedném kezelni, mint volt pár éve egy kisgyerek, akinek már eleve úgy gyűjtöttek, hogy azért kell 34216798321789 millió, hogy ne 3 hanem 5 évesen haljon meg. (mondjuk az ő kezelését vissza is utasította a tb)

Jó, de valahol meg kell húzni a határt, nem? Mármint tegyük fel, hogy javít az életminőségen. 170 millárt mehet. És 180 ért? És 250 ért? És 1 milliárdért? ....

[anno volt Karai Pistike, akinek a kezelésének hatására nem napi 2 liter nyála fojt ki hanem csak 1.5 és ez valami 80 millióért]