Most vagy oltárian ostoba vagy, vagy az atipikusan fogyatékos focistaagyad van. Tudod vannak olyanok hogy szabályok, az egy dolog hogy mit hol adnak meg, de ha a bíró közelről látja hogy a Chelsea utolsó embere minden ok nélkül odamegy a Barca első emberéhez, akkor minimum egy sárgát, de ha nem volt ott a labda se akkor egy pirosat kiosztanak ez tény ezzel neked nem kellene vitatkozni, ha mégis akkor tényleg hülye vagy. A megjátszás sajnos megszokott a fociba, egyedül Messi az akit nem lehet látni ok nélkül fetrengeni a földön. Másrészt meg nem Drogbának a beceneve a "Medical miracle", aki ha játékba van a labda akkor fetreng a fájdalomtól, mikor kimegy a labda akkor hirtelen még a törött lába is meggyógyul, szerintem ez a vicc meg a gusztustalan a játékba. A védekezésről meg annyit hogy nem tudom te milyen focista vagy, vagy hogy milyen századosztályú csapatnál játszol, de nálunk a sziklaszilárd védelem nem az hogy az egész csapat egytől egyig a 16oson védekezik (az meg hogy Drogba is visszajött nem meglepő, az egész meccset végigálldogálhatta volna elől a meccset), mert az inkább szánalmas és arra utal hogy sokkal jobb a másik csapat és fosnak hogy gólt kapnak. a kapuson is látszott hogy focik mint az állat, meg vagy 15percet kivett a játékidőből a kirúgásaival, tudom győzelemre álltak azért kellett, de akkor is ez már túl szánalmas volt. Az utolsó gól az csak egyedül Torres érdeme volt, ő nem futott még annyit , friss volt, hihetetlen intelligenciájával felismerte hogy a Barcelona térfelén nincs senki és előreszaladt, egy az egybe a kapust meg megverte.
A végén egyértelműen Bayern győzelem lesz, nagyon jó csapat régen nagy kedvencem volt...



ez inkább az "én focista vagyok majd én megaszondom" stílus.

owned

azért még annyit leirok hogy a Barcának minden adott volt hogy simán döntőt játszon amivel nem tudott élni és ez teljesen vissza tükrözi az elmult 3 meccsüket
btw nem Torres döntötte el a párharcot mivel 2-1el is a Chelsea jutott volna tovább...

én nagyon örülök hogy nem mindig mindent a barca nyer meg. btw a Chelseanek nagyon nehéz dolga lesz a döntőben is se Terry se Cahill se Meriles érdekes lesz

This post was edited by Inakwo on Apr 25 2012 12:45am

neszivass, hogy kassai vezeti... édes drága jó istenem..

ok az vagyok, csak véletlen voltam tegnap egész nap chelsea mezben
de ez akkor is piros volt nálam is - a szándék a büntetendő, mert nem rugta ugy fel h két métert arrébb repült, de nem is belefutott, hanem szándékosan nyomott medvepuszit

csak elődöntőben nem lehet BLt nyerni, főleg ha kiesel
más forumon is megírtam h nem lesz classico, valaki elvérzik majd - az RM tovább fog menni, mert ismerik azt h 25ről is rálehet lőni

én is igy gondolom!

De az első meccs alapján mintha nem ők állnának nyerésre... A RMba mondjuk engem csak CRonaldo idegesít a legjobban, akit már a MUban utáltam meg, mert az a tipikus elkényeztetett fasz akinek ha nem sikerül valami akkor bőg meg vagdalózik, ha meg gólt lő akkor azt hiszi h ő az isten.

Hajrá BM a RM nem érdemli meg hogy döntőt játszon.

miért is nem?

mert kuszijóker azt mondta!
mert cronaldo hisztis, azért.
nb1-es indokok.

szerintemis be leszünk darálva, de ne legyen igazam



amúgy nálam se volt egybőlpiros, főleg nem egy bl-elődöndő 37. percében
értem én, amit mondasz, de ilyen alapon kb az összes szögletnél ki lehetne osztani vagy 3 piros lapot, semmi különbséget nem láttam eközött meg aközött, ahogy akkor faragják egymást
adjon egy sárgát, vagy mittudomén, de ilyen szarságért így belenyúlni a meccsbe szerintem röhej volt.

elég jol látod a dolgokat
nekem is ez a véleményem, sőt elmondom hogy az ilyen szituáciok 80%át észre sem veszik vagy figyelmen kívül hagyják mert teljesen "holttérben" történik
de érdekes tegnap egyből észre vették...