Nem irodalmi elemzest kernek hanem tortenelmit... Es van egy olyan erzesem hogy nem vagy IR-re valo ha igy gondolkodsz a dsliszciplinak osszefonodasarol...

még jó, hogy fosok az érzéseidre

voucholom vist valamilyen szinten, szerintem is irodalomhoz tartozik, de nem is azzal volt nekem a bajom, hogy zrinyi meg muvei, csak akkor lett volna az a tetel, es ne a tetelen belul egy ugyan fontos, de toredeket kepezi karakterrol kelljen az egesz feleletemnek szolnia.

Mind1 majd talan a vizsgAztatod is szarik a tieidre.

Én csak annyit akartam, hogy azt kérdezzenek amit mondtak, hogy tanuljak meg
Értem én h aki emelt törire megy az tudjon mindent-de azért az lehetetlen nem? Kihúzom zrínyit "ki volt az utóda és mi volt a jelmondatuk" hát erről egy szó sincs sehol, semmikor. Ha levan írva a tételben, +zrínyi is kivan hangsúlyozva akkor rendben,a z én kurva anyámat.
De kihúzom a hidegháborút és akkor fővonal az,h ogy fidel castro h került hatalomra, kivel mit csinált él e még hány éves most? Elvileg ezt is kérdezheti nem, ez is történelem? De a tétel rohadtul nem erről szól.
Akkor minek adnak meg tétel listát témakörökkel és tételcímekkel, mondja azt, hogy amiből kérdezhetünk "az a történelem i.e 400tül napjainkig" azt cső akkor nem tételeket tanulok hanem elolvasom a Száray féle töri könyveket ötször
na mindegy elmegyek vizsgázni a legjobbamat nyújtom és ha ez csak a földrajzra elég akkor csak arra elég, ez van

uncsik vagytok szallitok izmos pasikat
http://velvet.hu/blogok/kockahas/2014/06/05/ezek_a_fiuk_a_belvarosban_is_felmeztelenkednek/

ez

hát dunno, nálunk az emelt törisek minden esemény kb minden szereplőjét részletesen tanulják és napra! pontosan van számonkérve az évszám amikor nevezetes dolgot csiált az addot személy
óránként kb 10-20 oldalt irnak

én naívan azt hittem hogy az ilyen szintű fekészülés az írásbelihez kell ahol ugye bármit kérdezhetnek és nem szóbelihez, emrt ott megadják mit tnaulj meg. Aztán most persze kiderült h ott is kérdezhetnek bármit

megadták mit tanulj meg

mindent