ccsak hogy ide is bespammoljak !
noobok

én is ezt mondtam de rici nem értette

én pl rohadtul nem nézem páholyt, ezért is jó ha beírja ide
nn cry

Miért éppen Wizard?

A Multiplayer szerkesztője Jay Wilsonnal beszélgetett az új karakterről, hogy miért épp rá esett a választás, miért ez lett a neve, illetve azt is megtudhatjuk, hogy a Sorceresst miért nem tervezik visszahozni egy későbbi kiegészítőben sem.

„Tudtuk, hogy mindenképpen szükség van a játékban egy mágiát használó karakterre, de nem akartuk egy az egyben visszahozni a Diablo 2 varázslónőjét.
Ennek oka ugyanaz, mint a többi karakternél; változásokat akartunk a játékba, s nem a régi hősöket szebb kiadásban. Nem igazán tudtunk volna mit hozzáadni a Sorceresshez.

Célunk az volt, hogy az elementális mágia sokkal szélesebb skáláját használjuk ki – olyan képességeket, mint a sav felhő vagy a szétporlasztó sugár…
Nem rémlik egy olyan játék se, amiben ilyen porlasztó/szétbomlasztó varázslat lett volna! Ugyanakkor nem akartunk egy teljesen más típusú karaktert, hogy lehetőségünk legyen a Sorceress néhány kedvenc varázslatának visszahozatalára is.

Minden hős neve körül belső viták alakulnak ki. Magával a skillekkel senkinek sincs baja, a névválasztás viszont kényes téma.

Szóba került a 'Mage' is, mint név, de el akartuk kerülni, hogy ismét a World of Warcrafttel hozzák párhuzamba a karaktert, ugyanis a WoWban is mage-nek hívják a mágust.
Ha tehát a 'Mage'-re esik a választás, akkor az emberek ismét WoWosodást látnak a döntés mögött. Ha a 'Wizard'-ot választjuk, akkor pedig a Harry Potter jut eszükbe az embereknek a név hallatán. Ha viszont maradunk a 'Sorcerer'-nél, de a képességeibe olyan mértékben belenyúlunk, mint ahogy azt megtettük, akkor meg azt hallanánk vissza, hogy »De hát ennek semmi köze a sorcererhez!«. Ezek után úgy döntöttünk, hogy a legkevésbé ártó az, ha inkább a Harry Pottert juttatjuk az eszünkbe a Wizard névvel, mint a WoWot, mert a játékosok valamiért túl érzékenyek erre a témára, mindenben a túl WoWosságot vélik így is felfedezni. Egyszerűen csak egy olyan nevet akartunk, ami jól leírja a karaktertípust. A szóba jöhetők a Wizard, Sorcerer, Mage – a 'Mágiát Használó' név elég bután hangzik – közül nem sok választásunk maradt.

A Wizard név kapcsán nem is volt ellenvetés, mindenkinek tetszett. De például az egyik, még be nem jelentett karakternél rengeteget vitáztunk, mire döntés született.
Nem azért, mert nem tetszett nekik az ötlet, hanem voltak más ötletek is, amiket páran sokkal inkább akartak.

A Diablo 2-es sorceress visszatérésére nem sok esélyt látok. A Sorceressnek és a Wizardnak sokkal több közös vonása van, mint a Necromancernek és a Witch Doctornak.
Van néhány közös elem azok között is, de a kettő játékstílusa nem azonos. A Wizard azonban játékstílusában is a Sorceressre ütött.
A képességek egy része nagyban hasonlítanak a sorceress képességeire, bár a nevük, kinézetük más. Nincs például Fireball, van helyette viszont Arcane orb, ami ugyanúgy működik, mint a fireball.”

Nehéz lehet mindenkinek tetsző karaktert alkotni, de én valahogy nem vagyok elragadtatva : (

A slow time elég pofás skill mondjuk de a többitől nem hasaltam el.

Megcsinálhatták volna a fallen angel karaktert varázslósra. Bár lehet, hogy lesz még olyan karakter, mondjuk átmenet a barbár és a soso között (mindent megenchantol és hasonlók)

én már várom kíváncsi vagyok mikorra adják ki

eddig nem vártad???
1-2év biztos kell neki

ja, ahhoz, hogy készlegyen, DE! még csak akkor indul a tesztszervereken mint SC2, azis amiatt késik.

lehet én vagyok d3 whore,de nekem nagyon tetszenek a skilljei

mas se....
de erdekes mod ebbol most megertettem
csak mintha ezzel arra akartal utalnii hogy en vok gyengeelmeju