Quote (beni @ 2 Jun 2012 17:36)

cp meg ptdk szerint 1

Quote (CyberPunk666 @ 3 Jun 2012 11:28)

mi van akkor ha azt mondjuk, hogy g=(2+1)

ha úgy írnám fel, hogy 6:2g akkor ki írná fel azt, hogy 6g/2 és ki írná fel, hogy 6/(2g)? Ha azt írom, hogy 6:2*g akkor egyértelmű, hogy 6g/2 vagy (6/2)g. De az első esetben van aki a g-t felvinné a számlálóba?

amúgy a konstansok alkalmazása jó példa a szorzásjel nélkül precedenciára.

6:10k A "9-es logika" szerint ez 6000/10. pedig világos, hogy 6/10000



Az asszony végre visszahozta a gépemet:

http://2.imgland.net/DRB4sh.png

http://4.imgland.net/BLHB2I.png

Quote (tevetava @ Jun 3 2012 11:29am)

nekem az első esetben is 9-et ad ki
casio fx-570ES

Quote (TresholdOfUniverse @ 3 Jun 2012 12:43)

en is irtam h valahol nektek is igazatok van ezzel kapcsolatban

de ha egyertelmuen akarod felirni, a matematikai/mernoki programok nyelven, akkor ez jelen formajaban egyet er.

mielott megegyszer megkerdezed nincs forras es leszarom

hogy lehet ezen ennyire fennakadni

Quote (CyberPunk666 @ Jun 3 2012 10:28am)

mi van akkor ha azt mondjuk, hogy g=(2+1)

ha úgy írnám fel, hogy 6:2g akkor ki írná fel azt, hogy 6g/2 és ki írná fel, hogy 6/(2g)? Ha azt írom, hogy 6:2*g akkor egyértelmű, hogy 6g/2 vagy (6/2)g. De az első esetben van aki a g-t felvinné a számlálóba?

amúgy a konstansok alkalmazása jó példa a szorzásjel nélkül precedenciára.

6:10k A "9-es logika" szerint ez 6000/10. pedig világos, hogy 6/10000



Az asszony végre visszahozta a gépemet:

http://2.imgland.net/DRB4sh.png

http://4.imgland.net/BLHB2I.png

Quote (DIR @ Jun 3 2012 05:51pm)

vki irl duel holnap vmikor debrecen kornyeken? 1v1 ofc
bàr lehet tobb v 1 is majd akk nem ures kezzel mek, izi

jah es



kajakra izi