azt, hogy nem csak szopatással, közös ellenséggel lehet ösztönözni a csapatszellemet, és nem csak ilyen módszerekkel lehet normális értékrendű embereket nevelni.

Azért a katonaság mindig híres volt arról, hogy szarrá szopattak a kis hatalommániás minitisztek. Az egyvalaki csinál valamit és mindenkitmegbüntetnek sem urband legend, még akkor is, ha vannak az így ittunk az laktanyán, úgy vittük be a piát, azért mindenki hozzáteszi, hogy jó hülyék voltak, mert hadbíróságot kaptak volna, ha egyszer lebuknak.


Mondjuk az egész lényege az volt, hogy megtanulj alkalmazkodni a főnökhöz, beilleszkedni a kollégáidhoz, és ha valaki miatt megszívták és mondjuk nem mehettek kimenőre, akkor jól megverték rendszeresen. erről a csapatépítésről szólt a dolog.

Azt senki nem gondolta komolyan, hogy tényleg normális katonák lesznek, ők lettek volna a golyófogók kb.

de ha lehet a való életre gyakorlatban is felkészíteni, akkor miért elméletben vegyük? Mindenhol a gyakorlatorientált képzést hangoztatják

én amúgy abszolút katonaság párti lennék, ha az tényleg képzésről, fegyelemről és "férfiasságról" szólna nem pusztán elcseszett időről ami alól mindenki igyekszik kibújni

dat
nemtudom mi lenne egyes emberekkel mondjuk

Engem polgári szolgálatra küldenének, mint selejtet.




régen még állásinterjúkon közkedvelt kérdés volt, hogy volt-e katona, és előnyt jelentett, ha valaki volt ilyen alárendelt viszonyban, mert akkor tudták, hogy tudja a helyét. Csak utána leamortizálták ezt az egészet...

This post was edited by CyberPunk666 on Oct 18 2011 01:29pm

háború esetén "bújjunk cp mögé hadművelet", mint a south parkban

Mondjuk a dolog relatív, szerinted mi lett volna kemény?

épp miattul lenne hasznos, mondjuk magyarországon úgyis mindig mindent meg lehet úszni ha elég gazdagok / befolyásosak a szüleid



amúgy én is érveltem ezzel anno, nem árt hozzászokni, hogy szemét a főnököd

ha elvégzem a kandót, akkor egy bunker mélyén fogok valami csicskamunkát végezni az új atombombát tervező mérnökök mellett.

inb4 bme-s mérnökök mellett...