én a racionalitáson alapuló nacionalizmusban kezdek el hinni leginkább. nyilván legyenek a nők egyenjogúak, de ne kapjanak MÉG PLUSZ hatalmat és jogokat, női kvótákkal meg hasonló csicskaságokkal, mert ez szimplán szembemegy a biológiával és elbaszott tudománytalan posztmodernista ideológián alapul, erre meg nem kéne törvényeket hozni. az equality of opportunityben hiszek, nem az equality of outcomeban mint ami most nyugaton dominál.

helyet kell adni a racionális vitának, és igenis a tudományoknak kell dominálnia a döntéshozatalban, nem az ideológiáknak. oroszországban és kínában is 100millió halotthoz vezetett a kurvajó utópisztikus marxi ideológia bevezetése

az egészséges nacionalizmust meg szerintem át kéne venni az ázsiai országoktól európai szinten, hogy az ilyen erőszakos és ellenséges nemzeteket kívül tartsuk a saját országunkból. mondjuk nekem az ilyen imperialista háborúzgatások ugyanúgy kibaszottul nem tetszenek nekem a közelkeleten mert az is rengeteg problémát okoz, persze ennek a nacionalizmushoz nem sok köze van.

feminizált =/= egyenjogú. kevered a dolgokat nagyon. te azt gondolod hogy ez a videó az egyenjogúság ellen beszél, pedig ilyenről szó sincsen. csak felhívja a figyelmet 1-2 jelenségre, amire kurvára oda kéne figyelni

Te mivel magyaraznad a videoban felsorolt jelensegeket?

Én is a racionalitáson alapuló döntéshozatalt képviselem, és engem is zavar a szélsőséges feminizmus, Cpt tudna mesélni.
Én már csak azt nem értem hogy milyen kontextusban hoztad fel a témát. Jelenleg a ló másik oldalán van a társadalom és a hatalom, a Miniszterelnök a Washingtoni nagykövet visszahívására annyit válaszol a sajtónak hogy nőügyekkel nem foglalkozik.

ezt nem tudom honnan veszed

A stabil iszlam allamokban (pl.: UAE es baratai, Iran) kb annyi terrorizmus van mint nalunk(es oket is a zsidobotok terrorizaljak!!), es a bunozes/kozbiztonsag is teljesen rendben van. A joleti indexet kar osszehasonlitani mert az naluk a foldbol folyik es fekete.

Ha Jement nezed, vagy altalaban azokat a teruleteket amiket valamilyen legalabb reszben kulso hatas destabilizalt az mas teszta(Pl Daesh, Izrael(Palesztina), Afganisztan, Irak etc ) - de arrol eleg keveset tehet a feminizmus.

Ezekben az allamokban pedig a jolleti es boldogsagi indexek alacsonyak, mivel nem szeretnek az emberek olyan helyen elni, ahol a tarsadalom fele nem jarhat iskolaba ^^

egyébként úgy látom hogy igen erős félreértések vannak itt, és azért megy félre a diskurzus. nyilván ennek oka is az hogy kurvára hatásvadász a videó, de azért huszonéves értelmiségiekként képeseknek kéne levonnotok a fő pontokat és érveket anélkül hogy elvesznétek az érzelmekben

NEM az egyenjogúságellenességről van szó. a feminin dominanciáról, mert igenis feminin dominancia van most nyugaton, aki ezt nem veszi észre az nem tudom hogy mit néz.

voltam izlandon egy hetet pl, az egyik legfeministább ország jeleneg. a szórakozóhelyeken nem egyszer láttam hogy a nők a férfiak (számomra teljesen normálisnak tűnő, persze én itthon nőttem fel, kitudja milyen kulturális különbségek vannak, lehet hogy ott a férfinak tilos megszólítani a nőt) közeledését úgy utasítják el, hogy ELLÖKIK A FASZBA a srácot és megvetően néznek rá ha nem tetszik nekik. és nem csak ilyen pattanásos csicskákat pattintanak le erőszakosan, hanem itthon jóképűnek és jókiállásúnak számító férfiakat is simán. engem pl 1 csaj az este végefelé tökönrúgott (nem erősen, csak hogy érezzem hogy én itt csak 1 csicska vagyok), amiért oda mertem hozzá menni, és rá akartam tenni a kezem a hátára. (előtte folyamatosan szemezett szóval gondoltam belefér ha hozzáérek, mert itthon ez teljesen alap). az izlandi nők nagy részének a szeméből sütött a megvetés, a külföldiek szinte mind jóarcok voltak. szerintem ott a valahogy kinéző nők már tényleg csak a 190 centi magas kigyúrt jóképű vikingállatokkal kúrnak.

az egész feminista mozgalom ami a nyugati társadalmak feminizációjához vezetett egyébként az akadémiai körökből indult (és az akadémiai értelmiség általában túlnyomórészt baloldali) a posztmodernista és feminista szövegértelmezés és filozófia (Virginia Woolf, Derrida, Focault, nézzetek utána) átalakulásával politikai mozgalommá. ennek voltak jótékony hatásai, pl a női egyenjogúság, de az a baj hogy mostmár különböző kisebbségi csoportok politikai hatalomszerzésére használják az egészet, és eléggé nagy sikerrel.

This post was edited by BmA_BeMyAngel on Apr 11 2017 04:05pm

erő-ellenerő. én a feminizmus elburjánzását nagyobb gondnak látom jelenleg mint orbán politikáját, persze nekem is KIBASZOTTUL nem tetszik hogy szétbasszák emiatt a ceut, de kell hogy beinduljon egy ellentétes folyamat. az a baj hogy teljes balansz sosem lesz, valamekkora szélsőség mindig lesz a rendszerben, amíg nem lesznek AI robotpolitikusok emberfeletti intelligenciával

most mar nagyon rohogok

Pontosan melyiket?

Pl. 80-20: Itt szerintem a legnagyobb baj a kozossegek hianya. Erzelmileg is kevesbe fejlettek az emberek az emberek manapsag, es szemelyes kapcsolatuk is kevesebb van masokkal - amin keresztul uj, potencialis parokat ismerhetnenek meg. Ha mar diegenekkel kell ismerkedni, akkor nyilvan mindenki magasabbra fogja rakni a lecet - nemcsok a fehercseledek. Egy atlagos gyerekkort ossze sem lehet hasonlitani azzal amikor pl a gyerek aktivan, egy nagyobb cserkeszcsapatban no fol - es azok akik bent maradnak egy ilyen kozossegben az esetek tobbsegeben a kozossegbol vagy az azon keresztul kialakult kapcsolati halobol valasztanak part(nyilvan amsfajta kozosseg is lehet).



Ebben nem lennek biztos(mert az emberek tobbsege itt nem ismer mas rendszert, es nem tudja hogy ezt mashogy is lehet) de nem ezt allitottad.

Mindenesetre az iskolaba jarasnak sincs koze a feminizmushoz(hja es mindenki jarhat iskolaba csak egyetemig nincs koedukalt kepzes).

This post was edited by TresholdOfUniverse on Apr 11 2017 04:03pm