Mit értelmeznek félre a szélsőségesek? Szerintem pont ők értelmezik eredeti formájában, igazi mivoltában a vallást míg a mai "mainstream" az ami szerencsére megenyhült. Lényeg, hogy jó irányba haladunk még ha lassan is.



Ezzel nagyon egyetértek.

This post was edited by iFeelAlone on Jan 17 2015 07:51am

Már nem azért, de bizonyítsd már ne nekem az ősrobbanást. Hogy robbant fel a semmi? Honnan jött az isteni részecske? Hogy lehet ebben hinni, nem is értem...



Egyház nem egyenlő vallás. Az egyház egy intézmény ami ugyanolyan korrumpálható emberek kezében van, mint a világi politikai intézmények. Az egyházat magam is sokat bírálom, mert felhasználta sokszor a vallást a történelem során. Ettől függetlenül viszont a kereszténység, vagy bármilyen más hit szerintem nem olyan dolog, ami ellenszenvet érdemel.

Azt amúgy tudjuk, hogy a charlie hebdo újság elődjét betiltották, mert a francia elnök halálával vicceltek?

de gaulle halálával vicceltek, és akkora nemzeti ellenszenvet vívott ki agának, hogy valóban ez történt. Innen is a név.

De ha ól emlékszem, ez már jó régen volt

This post was edited by jarabekg on Jan 17 2015 07:56am

"amíg nem az én faszomhoz vered a csalánt, addig nyugodtan toljad" - elv

A szélsőségesek általában úgy értelmezik ahogy a legjobban szeretnék vagy a céljaik érdekében és itt megint sajnos az egyház jön képbe.

Jó példa erre Jézus élete. Akinek mese annak az, most lényegtelen a példa szempontjából. Jézust is a saját korában csak kevesen fogadták el, mint király és messiás, mert félreértelmezték az Ószövetséget, és azt várták, hogy konkrétan királya születik a zsidóknak, aki a római rabságból szabadítja fel őket. Arra egyik sem gondolt, hogy Jézus az egész emberiséget jött el felszabadítani minden bűne alól. Szóval őt is keresztre feszítették.

A Szent Margit legenda is okádék, amikor az emberek azt hitték, hogy attól fognak üdvözülni, hogy a földi életüket végig szenvedik, mert sosem fürödnek etc. Sehol nem írja ezt a Biblia, még így magyarázták be.

Nem fizikus vagyok, igy kicsit nehez lenne. De ha utanaolvasol latni fogod, hogy milyen modelljeink vannak a vilag keletkezesere, annak felepito elemeire es fizikai torvenyeire.

Mostranra kepesek vagyunk leirni olyan reszecskeket, mint a neutrinok, amik fenyev vastagsagu olmon is siman athaladnanak...

Es ennek a haladasnak a legnagyobb resze az elmult 100 evben tortent!

Tudod mennyit haladt a vallas ez alatt? A papa bejelentette hogy a haziallatok is a mennybe kerulnek.

Igen, kérlek leírták egy bizonyos pontig, ha így tetszik az utolsó milliomod másodpercig. De mint a tudomány által már tudjuk Isten nem létezhetett öröktől fogva, úgy az isteni részecskék sem lehettek csak úgy. Nem igaz?

This post was edited by ZaturekManfred on Jan 17 2015 07:58am

Az, hogy volt ősrobbanás kb olyan tény, mint hogy a Föld kering a Nap körül. És nem mondja azt, hogy a semmi robbant fel.

Mindent meg lehet magyarázni persze. De nekem akkor is kurva álságos, hogy valaki beírja facebookon, hogy Je suis Charlie Coulibaly és megy a börtönbe, miközben lehet azzal viccelődni, hogy mohamedet seggbe rakja egy kecske, vagy isten jézust hiszen amúgy is szarunk az egész vallásra. Csak velünk és a mi kárunkra ne viccelődjön senki, mert az nem oké.