Quote (jarabekg @ 14 Mar 2013 20:06)
ez szabadpiacos közgazdaságtan, nem eu kérdés
oda viszik a tőkét, ahol jobban megéri befektetni
Ha a K/F külföldön jobb akkor K/F-be külföldön jobb befektetni, ha az összeszerelő üzemet itthon olcsóbb működtetni akkor azt itt fogja. Ezek pénzemberek, ne aljas zsidók, akiknek semmi más céljuk sincs, csak hogy jól megleckéztessék hitler utolsó csatlósait, miközben ők otthon aranykádban a kilapátolt húszezresekben fürdenek, és nevetnek a markukba. Ha egy cégnek csak felvásárló piac kell, akkor meg fogja venni az itthoni versenytársat, le fogja építeni, és be fogja hozni a külföldön gyártott terméket, ami a külföldi gdp-t fogja növelni. Viszont a piac nyilván korrigálni fogja magát, tehát ha az itthoni réteg elszegéynedik, akkor nem fog fogyasztani, ilyenkor vagy arrébmegy vagy belátóbban cselekszik és tesz valamit az itteni lakosságért.
De ez csak a szabadpiac következménye, nem lenne elég simán kilépni az euból, hanem fel kéne újra húzni a vasfüggönyt, de egy magyar gazdaság, ahol zéró nyersanyag van, a munkaerő kurvadrága, és az adók magasak, nem nagyon tudna fennmaradni akár egy kis ideig sem.
Tehát mégegyszer hozzátenném, hogy az eutól borzasztóan sok pénzt kapunk, így nyilván inkább megéri körön belül maradni, mint ezen kívül kis országként gazdálkodni, vagy eus támogatás nélkül maradni de ugyan úgy a multikra hagyatkozni egy szabadpiacos gazdaságban. Az eu miatt különösebb kárt nem szenvedünk direktbe, hacsak nem zavar valakit, hogy nem lehet áramütés nélkül dizsnyótvágni, vagy a vonaton cigizni.
Vagy ha továbbra is euroszkeptikusak vagytok és az alapvető dolgokkal nem értetek egyet amiket leírtam, akkor várom az alternatív megoldást a nagyzsidó összeesküvésen való picsogás helyett.
Ezzel teljes mértékig egyetértek.

Más kérdés, hogy a multik és az EU egybefonódnak - közös az érdekük.
Az EU a támogatásokkal gyakorlatilag (felvevő)piacot vásárolt magának, imo.