Quote (jarabekg @ Mar 14 2013 06:33pm)

a helyzet az, hogy sokkal több pénzt pumpáltak a magyar gazdaságba "mint amennyit kilapátoltak" miután az eu nem lapátol ki egy fillért sem. Ne keverjük a multikat az euval. Egyébként mérhetetlen nagyságú pénzt pumpált az eu magyarországba, de a pályázati pénzeknek így is csak a felét sikerült elvinni, mert annyira életképtelenek a magyarok. Íyg egyébként csökkent is az eu támogatás. Hogy eus jogalappal mennyivel könnyebb befektetni magyarországon, és hogy mi hogyan kerül felhasználásra az má rmegint más kérdés. De hozzátenném, hogy nem azokra kell haragudni, akik kilapátolják a pénzt, tehát a külföldi multikra, hanem a magyar tulajdonosokra, akik nagyon kevesen megszedve magukat adják el a vállalatokat, mitsem törődve a dolgozókkal, tőkeáramlással stb...

Quote (iFeelAlone @ Mar 14 2013 05:54pm)

Nem véletlenül terjeszkedett az ezredforduló után az EU. Persze a parasztnak be lehet adni, hogy milyen jó nekünk mert unijós támogatásokon keresztül majd ömlik haza a pénz. Azért én megnézném, hogy mennyi az amit kaptunk és mennyit lapátoltak ki az országból és emiatt hány vállalkozás, család ment tönkre, hány munkahely szűnt meg, hány fiatal vándorolt ki. Nem menő az eu-t szídni de azért én már akkor feltettem a kérdést, hogy a fejlett nyugatnak miért éri meg keletre terjeszkedni. Nem azért, hogy támogatásokat osztogassanak.

Quote (jarabekg @ 14 Mar 2013 19:06)

ez szabadpiacos közgazdaságtan, nem eu kérdés

oda viszik a tőkét, ahol jobban megéri befektetni

Ha a K/F külföldön jobb akkor K/F-be külföldön jobb befektetni, ha az összeszerelő üzemet itthon olcsóbb működtetni akkor azt itt fogja. Ezek pénzemberek, ne aljas zsidók, akiknek semmi más céljuk sincs, csak hogy jól megleckéztessék hitler utolsó csatlósait, miközben ők otthon aranykádban a kilapátolt húszezresekben fürdenek, és nevetnek a markukba. Ha egy cégnek csak felvásárló piac kell, akkor meg fogja venni az itthoni versenytársat, le fogja építeni, és be fogja hozni a külföldön gyártott terméket, ami a külföldi gdp-t fogja növelni. Viszont a piac nyilván korrigálni fogja magát, tehát ha az itthoni réteg elszegéynedik, akkor nem fog fogyasztani, ilyenkor vagy arrébmegy vagy belátóbban cselekszik és tesz valamit az itteni lakosságért.

De ez csak a szabadpiac következménye, nem lenne elég simán kilépni az euból, hanem fel kéne újra húzni a vasfüggönyt, de egy magyar gazdaság, ahol zéró nyersanyag van, a munkaerő kurvadrága, és az adók magasak, nem nagyon tudna fennmaradni  akár egy kis ideig sem.

Tehát mégegyszer hozzátenném, hogy az eutól borzasztóan sok pénzt kapunk, így nyilván inkább megéri körön belül maradni, mint ezen kívül kis országként gazdálkodni, vagy eus támogatás nélkül maradni de ugyan úgy a multikra hagyatkozni egy szabadpiacos gazdaságban. Az eu miatt különösebb kárt nem szenvedünk direktbe, hacsak nem zavar valakit, hogy nem lehet áramütés nélkül dizsnyótvágni, vagy a vonaton cigizni.

Vagy ha továbbra is euroszkeptikusak vagytok és az alapvető dolgokkal nem értetek egyet amiket leírtam, akkor várom az alternatív megoldást a nagyzsidó összeesküvésen való picsogás helyett.

Quote (iFeelAlone @ 14 Mar 2013 19:53)

Nem értem, hogy releváns az "eu jó vagy rossz" kérdésben az, hogy az egyik eu-s ország gyorsabban fejlődik mint a másik.

Quote (TresholdOfUniverse @ Mar 14 2013 07:31pm)

Ezzel elarultad, hogy otleted sincs a temarol Grun... Az EU kozos szabalyozasai, a sengenhez valo csatlakozas, es meg rengeteg minden ami az EUnak koszonheto konnyiti meg itthol a multik megtelepedeset, valamint a nyereseg hazakuldeset.

Az EUs penz azert nem kerul felhasznalasra, mert nem foglalkoznak vele, felsobb szinten. Nem a magyarok eletkeptelenek, a magyarok is pont olyan emberek mint barhol masutt.

A multikra meg igenis lehet haragudni, azon legfeljebb valtoztatni nehez.



Az ertelmiseg szerintem ugy alt hozza, hogy rossznak rossz, de aki kimarad az lemarad.

Adott pillanatban se ivelt felfele a GDPnk, ez itt nem Norvegia, nem engedhetjuk meg magunknak.

Quote (josheide @ 14 Mar 2013 20:57)

jara suspin szoval ezt kuldi

Quote (TresholdOfUniverse @ Mar 14 2013 07:31pm)

Ezzel elarultad, hogy otleted sincs a temarol Grun... Az EU kozos szabalyozasai, a sengenhez valo csatlakozas, es meg rengeteg minden ami az EUnak koszonheto konnyiti meg itthol a multik megtelepedeset, valamint a nyereseg hazakuldeset.

Az EUs penz azert nem kerul felhasznalasra, mert nem foglalkoznak vele, felsobb szinten. Nem a magyarok eletkeptelenek, a magyarok is pont olyan emberek mint barhol masutt.

A multikra meg igenis lehet haragudni, azon legfeljebb valtoztatni nehez.



Az ertelmiseg szerintem ugy alt hozza, hogy rossznak rossz, de aki kimarad az lemarad.

Adott pillanatban se ivelt felfele a GDPnk, ez itt nem Norvegia, nem engedhetjuk meg magunknak.

Quote (jarabekg @ Mar 14 2013 08:13pm)

Ezzel maximálisan tisztába vagyok, a postomban később meg is említem

de ez nem a kis országok ellen szól úgy általában, hanem csak a szabadpiacos gazdaságot segíti elő az eun belül, ami fontos, hogy jelentős pont maradjon európa valahol amerika és kína között...
az hogy egyes nációk milyen előnyöket és hátrányokat szenvednek el, azzal már nagyjából jó előre tisztában lehetett lenni elég nagy közelítéssel, minden egyes tagállam csatlakozásakor.

Szerintem még mindig az eu tagság legkisebb és a legszükségesebb rossz ami történhetett magyarországgal. Inkább nyitok a nyugat felé, hogy gazdaságliag rosszabbul, de civilizációsan jobban járjak, mintsem hogy teljes mértékben a keletre (oroszországra vagy kínára) hagyatkozzak.

Quote (Taszilo.^ @ Mar 14 2013 08:16pm)

szoci alatt bezzeg jok voltak a ruszkik piacnak, azota, hogy hazamentek mar nem jok


csak megakadt a szemem ezen az egy soron, nem kovetem nyomon a topicot, szoval teljesen felesleges barmi reakciot adni erre a postra, mert semmi mondanivaloja nincs

Quote (jarabekg @ 14 Mar 2013 21:13)

mintsem hogy teljes mértékben a keletre (oroszországra vagy kínára) hagyatkozzak.