Tönkreteszik a topicom, y. Már láttam, hogy ez lesz, ha elkezdődik ez a vega majomkodás. :/



Ha lehet minél előbb.

This post was edited by Baleee on Sep 19 2012 02:00pm

kérlek pontosítsd a mondandód alanyát:
ha az állatok "gondolkodnának" így, vagy ha az ember?

Amúgy ennek nyithatnál topicot Tass.
Ez is érdekes téma és lehetne róla beszélni, csak épp nem kapcsolódik már teljesen ehhez

Azt is faszságnak tartom, hogy az evolúciót vonod kétségbe az istenek(?) helyett
Ha isten teremtette a földet akkor ki teremtette istent?!? xdxd

nyiss topicot

Vega témát lehet itt folytatni: http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=64640134&f=129

Van egy szintén Asimov írás (mostanság tőle olvastam több könyvet, nyilván most ő van emlékezetbe jobban), az a címe, hogy : Az utolsó kérdés . Érdekes egy novella. Rövid, asszem 8-10 oldal az egész.
Link: ht tp://kriszcson. blog ter.hu/384276/asimov_az_utolso_kerdes - szóközt szedjétek ki, nem tudom szenved-e, nem próbáltam, de ált ilyen blogos szaroknál editeli a linket. Elején meg a végén van egy kis duma, az nem lényeg.

hidd el ez pszichés... ha vágóhídon nőttél volna fel, akkor egy disznó levágása ugyanannyira viselne meg mint egy körte összetaposása.

Istennek az az egyik definíciója, hogy nem teremtette senki.
ami az ateista filozófiával megegyezik. (régen volt egy pontban egy kis anyag, ami az anyagból lett...)

ha Darwin értett volna a valószínűség számításhoz, akkor nem hordott volna össze ennyi hülyeséget.

cikk, a Darwinizmus elakadt:
http://www.evangelikus.hu/lapszemle_2009-2011/a-darwinizmus-elakadt-2013-oesszeomlik-az-evolucioelmelet

nem istenről szól - intelligent design.

az evolúciót elméletét (ELMÉLET!!!) csak azok pártolják, akik félnek Istenről gondolkodni.

az előző oldalon linkelt első videóban, kb az 5-ik perc környékén említi.
megszokás.

mindjárt idekvótolom a világ teremtését!

Ezzel kapcsolatban fel lehet ugyanúgy hozni ellentétnek Hawking könyveit, aki az ellenkező oldalt képviseli.


A szkepticizmus pedig arra épít, hogy ameddig valamire nincs bizonyíték, addig nem fogadja el, legalább is a tudományos szkepticizmus, a filozófiai meg arra, hogy képes lehet-e egy ember arra, hogy birtokolja a tökéletes igazságot illetve mi indokolja az igazságát. <-- /e: ezt csak úgy mellékesen tettem hozzá, hogy nem feltétlen kell egyből elhinni egyik oldalt sem.



This post was edited by Baleee on Sep 19 2012 02:14pm