Quote (-joey- @ Dec 25 2009 10:12am)

Hát, ha leírsz nekem akár egy pozitív dolgot, amit rici a jsp-ért tett, akkor nem forszírozom tovább, hogy miért nem szabad innen bannolni, és miért csinálhat amit akar.

De gyanítom, hogy az LS-bug miatt egyeztek ki. Njag gondolom nem jött rá, hogyan csinálta, és kellett az info, hogy patchelhesse.

Flame és flame között meg szerintem nincs különbség, mármint aközött, hogy topicról van szó vagy hsz-ről. Plusz minden topic potenciális flametopic. Még az is, amiben boldog karácsonyt kívánnak.

Quote (Janou @ Dec 25 2009 10:36am)

ezt kikérem magamnak, tudod nagyon jól, hogy nem így van.

érdekes módon a százakárhány postod alatt és az előző x évben nem volt az

legalább joeyt oltanád, nem az oldalt minősítenéd

Quote (ElCapitano @ 25 Dec 2009 10:39)

Szerintem csak simán van valami jelzőrendszer rá, pmet tuti nem kapnak. Pl ha nyitsz egy flametopicot, reportold warezért és a küldföldi mod jön, megnézi, semmi warez akkor ok. Vagy ha pornót akarsz postolni akkor olyan tárhelyre rakd ahonnan lehet törölni, aztán nyisd meg a topicot, reportold magad spamért és le se fogják szarni, aztán persze töröld ki a tárhelyről és hiába kvótolnak.

Quote (Aston @ Dec 25 2009 11:56am)

Engem az izgat, hogy rici miért nincs bannolva mutlival meg r3m3dy ill. múltkor lacustól miért vettek el 27K fg-t.

Quote (Vismajor @ Dec 25 2009 12:02pm)

Nem a haverjátol vettek el?

Quote (DontCryPlz @ 25 Dec 2009 11:31)

pl a poker welcher vagy ut scamert meg hasonlokert miert nem kap valaki legalabb warnt ha mar scammer tagot nem?

Quote (Klontar @ Dec 25 2009 12:05pm)

Mert az UT xp saját felelősségre történik, warn pedig scammért nem jár.

Quote (kemiii1338 @ 25 Dec 2009 13:07)

lol én pedíg kaptam, komment SA related okj