szerintem az egészségügy egy olyan dolog, hogy azért kell fejlődni és fejleszteni a gazdaságot, hogy ez és az élelmezés minél jobb legyen. Ennek a kettőnek kéne a célnak lennie. Hiszen az életminőséget nagyon meghatározó tényező.

Az átlagosat én is túllépem, mert egy fogászati beavatkozásnál két hét alatt kirántok a "közösből" vagy 40k hufot + 435268vérvétel miatta...


Nem kéne a sok mutyizás a gyógyszereknél, hogy külön ügynök meg meggyőzni az orvost, hogy az ugyanazt a hatóanyagot tartalmazóból az övét írja fel. Meg behozhatnák ide a nyugaton millióknál alkalmazott vérvétel nélküli véralvadásgátlót. Nem nagyon hiszem, hogy ilyen mennyiségben forgalmazott gyógyszernél ne jönne vissza a picit magasabb ára, amikor nem kell vele vérvételre járni. vérvételen kb az emberek negyede emiatt van ott. Először az ilyenek ügyében kellene rendet rakni, és utána ha látjuk mennyi pénz van, akkor már lehet beszélni az elosztásról. Jelenleg a legtöbbe a szervezetlenség és a korrupció kerül. szerintem.

Ha még sokáig szaroznak a gyógyszeremmel, akkor beszerzem ausztriából. kicsit több lenne egy havi adagom, mint itt (itt most: ~3000, ha onnan szerezném be lenne ~7000), de az életminőségbeli különbség felbecsülhetetlen.

igen, és aki levegőt mer venni attól megvonnám a támogatást mert ugye benzingőz/füst, cigifüst van és hát ezt tudni kell mert a tudatlanság nem jogositja fel ,hogy hülye legyen.

imo itt is az kéne, döntsön, hogy éhenhal vagy dohányzik. Nem is értem amúgy miért nem tiltják be a picsába. Az a szaros adó semmit nem ér rajta, ezerszer annyiba kerül a kezelésük, és azok kezelése akik miattuk passzívan dohányoztak.

segitsenek rajtuk de 2.2 milliardbol? epitettek nekik egy dagobert stilusu furdomedencet?

egyébként ebben az egészben az orvosok is elég nagy cigányok, jó megértem őket hogy nem 120-150 fizetésért tanultak annyit, de mindegyik viszi a magánrendelőjébe a betegeket csillió forintért, vagy válaszhatsz hogy alapjáraton lese szar meg mint a kutyát ugy kezel.

de hát újra hangoztatnám ezt a magas vérnyomás dolgot

adjunk mindenkinek egy golyót a halántékába oszt kész!

kicsit álszent a rendszert, de szerintem a nettó pénzbeli haszna nagyobb, mint a kezelések költsége (de hallottam már mindkettőre vonatkozó állítást)

ennyi erővel tiltsuk be azt is hogy te netezel meg diablozol 8órát egy nap mert tönkrebaszod a hátad és 80évesen nemfogsz járni ami megint sokba kerül az államnak, sőt téged tiltsunk le az életről mert sokba kerülsz. Ha ennyire kisarkítod akkor legyen, azért tudtommal SZABAD emberek vagyunk és csak van jogom 18év+ után eldönteni hogy cigizek vagy nem, jólesik nekem vagy nem.

This post was edited by rapiddani on Jun 1 2012 02:39am

én is így vagyok vele, de jönnének a betegszervezetek, hogy úristen nyugaton elérhető a gyógyszer, csak nálunk nem kapják meg a betegek

mint ahogy hiába támogatunk több mindent, mint mondjuk anglia vagy svédország, mindig megy a sírás, hogy mi nem elérhető még ...

talán a követlen költség nem nagyobb, de a közvetettel együtt az. Biztosan nagyon megdobja, ha beleszámoljuk azt aki passzívan dohányzik, vagy azt akivel terhes en dohányzott az anyja stb...

Bár én láttam tüdőrákost meghalni és iszonyatos költségei vannak a kezelésüknek. Havi 40k huf (nagyon durva dohányos) nem hiszem, hogy fedezné, még évek alatt sem.

This post was edited by CyberPunk666 on Jun 1 2012 02:41am