Quote (Inakwo @ Dec 15 2010 08:30pm)
én nem értek a harcművészetekhez (bár kicsit karatéztam de az egy fos)
szerintem a krav magának pont az a célja hogy harcképtelené tegyél valakit mig a többinek már az alapfilozofiája sem az hogy nyomorékot tegyünk az ellenből..
bár én laikus vagyok
a krav maga nem harcmuveszet, hanem onvedelmi rendszer. nagy kulonbseg.
a legtobb harcmuveszetnek vagy az a felfogasa hogy tisztessegesen gyozd le az ellenfeledet, vagy az hogy tedd harckeptelenne, a leheto legkevesebb ver kiontasaval.
de ha az ellenfelednel pl kes van amig nalad nincs, akkor o nem egy tiuszteletre melto ellenfel, ott torod ela csontjait ahol ered.
Quote (My_Acc_Is_Bazur @ Dec 15 2010 08:28pm)
kempo nem az mikor fakarddal csapkodják egymást? arra járt 2 ismerősöm, amit abból tanultak, azzal nehezen védték volna meg magukat.
a fakardos dolog egy resze a kemponak. egyreszta fegyveres harc fontos(nalunk barantan meg a kemposnal is tobb/komolyabb fegyveres harc van), masreszt eronletet, reflexeket, mozgas kordinaciot azis fejleszt