Quote (bajcli @ Jan 11 2011 06:10pm)
azé Iniesta szerintem rohadtjó volt idén...
de valahogy van egy olyan érzésem, hogy azért nem kapta meg egyikük sem, mert teljesen "össze vannak nőve", válogatottban meg a barcában is együtt játszanak, együtt érik el a sikereiket, ráadásul kb majdnem ugyanaz a játékuk.
kicsit olyan, mintha a kettő együtt adna egy ilyen überbrutál szervező- meg passzgépet, és nem lehet csak úgy odaadni egy ilyen díjat az egyiknek a másik nélkül.
bár lehet, hogy ez hülyeség.
/e ja, és Altintop gólja is megérdemelte a Puskás-díjat
Van vmi abban, amit mondasz, viszont Andrés szerintem közel sem játszott olyan jól és jelentősen mint mikor rendre előrekóborolt henry helyére. most ugyanott kempel ahol xavi, és max abidal rohangál előre jobbszélen, vagy villa húzodik ki.
Alintop gólja meg egy külön-díjat érdemelne, mert a puskást úgy harangozták be, hogy okok, számít a sézpség, de senkit sem érdekel ha egy ázsiai kupa selejtezőjén lőtted türkmenisztán ellen. A gól jelentősége nagyon sokat nyom a latba. Tavaly ellett intézve azzal, hogy azért nem iniesta kapja chelsea elleni góljáért, mert cronaldo gólja nagyobb is volt, és az első díjat realos kapja... De most miért nem bronckhorst kapta meg? Döntőbe lőtte a csapatát, és szépségben ott liheg altintop(egyébként szenzációs) gólja mögött, amit egy eb selejtezőn lőtt kazahsztánnak...