Quote (Eoghan @ 25 Apr 2013 23:02)

az utolsó két bekezdésen és egy adaton felvontam a szemöldökömet

nem hiszem el, hogy magyarországon a fű-fogyasztók száma 1milla+ fő volna, egyszerűen sokallom
ha ezt azzal magyarázza, hogy van mo-n 1millió olyan ember, aki kipróbálta, azt még elhiszem, de hogy ezeket nem érinti a legalizáció, az is biztos
mintha engem érintene hogy mi van kubu italgyártóval, holott csak egyszer ittam olyat

az utolsó két bekezdésben az E14 ekézése pedig farokság és nem körültekintő a cikk szerzője
az E14 a saját sírját ásta volna meg a konzervatív és fű-ellenes nagy többség előtt, ha kiáll a legalizáció mellett
a fidesz sarokba szorította őket, ahonnan mindenképpen csak vesztesen kerülhettek ki, és a fűpártiak tűntek nyilván a kisebb veszteségnek
btw nincs ellenemre a fű, nem zavarna ha legalizálnák, de az se bánt ha illegális. ha lenne róla népszavazás támogatnám azt, mert nem fáj.

Quote (Genthor @ 25 Apr 2013 20:51)

Quote (Eoghan @ Apr 26 2013 12:02am)

az utolsó két bekezdésen és egy adaton felvontam a szemöldökömet

nem hiszem el, hogy magyarországon a fű-fogyasztók száma 1milla+ fő volna, egyszerűen sokallom
ha ezt azzal magyarázza, hogy van mo-n 1millió olyan ember, aki kipróbálta, azt még elhiszem, de hogy ezeket nem érinti a legalizáció, az is biztos
mintha engem érintene hogy mi van kubu italgyártóval, holott csak egyszer ittam olyat

az utolsó két bekezdésben az E14 ekézése pedig farokság és nem körültekintő a cikk szerzője
az E14 a saját sírját ásta volna meg a konzervatív és fű-ellenes nagy többség előtt, ha kiáll a legalizáció mellett
a fidesz sarokba szorította őket, ahonnan mindenképpen csak vesztesen kerülhettek ki, és a fűpártiak tűntek nyilván a kisebb veszteségnek
btw nincs ellenemre a fű, nem zavarna ha legalizálnák, de az se bánt ha illegális. ha lenne róla népszavazás támogatnám azt, mert nem fáj.

Quote (Saenchai @ 26 Apr 2013 11:17)

népszavazás útján esélytelen itthon elfogadtatni a fűszívást, kb. egy esélyes utat látok, másolom máshonnan:

" Mo.-i viszonylatban az orvosi kendernél a "deus ex machina" úgyis az lesz, amikor a máshol már hivatalosan müködö medikannabisz-iparág belobbizza magát itt is, jósokpénzzel. Hiszen a gyógyszer-törzskönyveztetéshez elég csupán néhány tucatnyi egészségügyi jogalkotót és szakmai szervezetet megkenni Kivárjuk..."

Quote (Inakwo @ 26 Apr 2013 12:51)

szerintem sem lehet

én nem nagyon éltem még vele de simán lehetne legalizáni tőlem

semmi jonak nem vagyok az elrontoja

Quote (CyberPunk666 @ Apr 26 2013 12:06pm)

Szerintem nem kéne legalizálni. Így legalább nem kell azt is szívnom passzívan a buszmegállóban, mert most legalább félrevonulnak spanglizni. Valamint, ha itt előbb legalizálják, mint a környező országokban, akkor fasza drogturisztikai célpont lenne Budapest. Erre meg aztán végképp nem vágyik senki. A hollandoknál legalább van normális rendőrség.
Itt meg éjjel egyes kerületekben 1 darab járőr van és az is áll valahol, hogy ne fogyjon a benzin...

Quote (Eoghan @ 26 Apr 2013 13:16)

a görögök is kurva idegesek voltak az utóbbi évtizedekben, amiért egy csomó turista elöntötte az országukat és padlóra szorították a helyi GDP-t
borzasztó dolog, ha valahol túristák vannak és odaviszik a pénzüket

Quote (CyberPunk666 @ 26 Apr 2013 12:24)

Nem a gazdasági hatásáról beszéltem, hanem arról, hogy mennyire lehet vele együttélni.

A drogturizmus és a nyaralás turizmust azért nem kéne egybemosni, fizetőképességben is ég és föld a családos utazó, meg a hátizsákos drogos fiatal.

Amúgy amit írtam az egy vélemény, ami szubjektív, nincs belőle jó és rossz. Nekem más a véleményem.

Biztos azért is vagyok érzékeny a témára, mert rendszeresen ébredek fel éjszaka a fasszopó üvöltöző részeg külföldiekre, de együtt is kéne élni a helyzettel a pénzen felül, úgy meg annyira mégsem jó buli.