Most ezt nem értem, szerinted ha élőben vitatkoznék Laokonéval vagy veled akkor mást mondanátok? Rögtön cigány meg melegbarát lenne mindkettőtök? Teljesen irreleváns az, hogy ez egy fórumon történik, az a lényeg amit mondasz, nem az aki mondja.

inkább függ ez az egyéntöl, a környezettöl meg a fehérlovagoktol akik szemethunynak a dolgok felett

Nem hinném, hogy élőben ilyen stílusban nyilvánulnátok meg. Plusz az írott vitának megvan az a veszélye, hogy félreértik egymás a felek, mint ahogy itt is történt a felsőbbrendűséggel. Meg hogy én buzi/cigány stb. ellenes vagyok, holott csak leírtam mi zavar ezekkel kapcsolatban.

This post was edited by -joey- on Apr 25 2013 09:04am

Ahogy CP is írta, ha időben kikerülnek abból a környezetből akkor nem lesz velük probléma. Amúgy van cigányprobléma, én sem szeretem amikor a pártok nem mernek ehhez a kérdéshez nyúlni de ugyanakkor a Jobbik módszerei nem számítanak megoldásnak a szememben, a kommunikációjuk meg végképp nem. Ugyanúgy kell bánni velük is mint mindenki mással, nem szabad őket pozitívan vagy negatívan diszkriminálni.

Neveles, kornyezet, anyagi helyzet, oktatas,nemzetisegi kultura ... baromi sok dolog kozrejatszhat de a genetika??

Iszonyat sok rossz tapasztalatom van ciganyokkal de a mentorom az egyik legnagyobb kutatoja a magyarorszagi kisebbsegnek, meg volt egy masik profom aki szinten szaktekintelynek szamit a kerdesben es nagyon jol osszefoglaljak a problema gyokereit.

Itt egy kozos irasuk:

http://www.mtapti.hu/mszt/20024/ladanyi.htm

Nem vagyok en white knight, csak arra akarok ramutatni, hogy ha olyan putrikba szulettunk volna, olyan korulmenyek koze, valoszinuleg mi se lennenk masok.

Egyébként utána kéne nézni, hogy pl az USA-ban hogy integrálták a feketéket, szerintem onnan lehetne ötleteket szerezni de persze ez itt is évtizedekbe telne mivel máshogy nem lehet ha hosszan tartó eredményeket akarunk.

amúgy hogy lehet hogy minden második postod az, hogy mennyivel több élettapasztalatod van a durva +5 éveddel?

tesóm is pont annyi idős mint te és ő sem egy istenverte Gandhi hozzám képest


a hozzászólásaid másikfele meg "csak úgy itt vagyok, leírom de amit reagálnának az már /care"

hát akkor mi a fenét csinálsz itt?
évek óta ez megy, hogy nem lehet veled normálisan kommunikálni és az egész kb ide vezethető vissza

>Te aztán jól megmondod a hűde nagy tapasztalatoddal, valaki leírná hogy talán az mégse úgy van, aztán jön a standard joey "nem érdekel amúgy se csak lefoglalom magam na húztam pá"<



amúgy csak külső szemlélőként tolom a - kéretlen - észrevételeket, hátha egyszer majd észreveszed magad.. nem akarok belefolyni meg nem a személyed ellen megy, etc

--
legalábbis az első része
amúgy meg akkor se bírom ki hogy ne válaszoljak egy másik szálon az előző témára, ahonnan az egész indult reggel:




miszerint az nem számít hogy lehugyozunk egy csövest, attól még kúl arcok vagyunk, hisz a munkánkat jól végezzük a nagy életbölcsességünkkel meg mindennel karöltve
yes?

A legnagyobb kulonbseg az adok eloszlasa: a jovedelemado valamivel magasabb, de az AFA szinte elenyeso (6-8% a legtobb allamban, de vannak helyek ahol kozel 0%, mig Mo-n 27%).
Az egeszsegugy privatizalva van, aki nem dolgozik, nem fizet, nem keres munkat az akar el is verezhet a korhaz elott.
A jo iskolak fizetosek, ha nem dolgozol kokemenyen hogy bekerulj, es osztondijat kapj akkor nem fogsz felsooktatast vegezni, hanem dolgoznod kell.
Ugyanakkor letezik pozitiv diszkriminacio is: Ahhoz, hogy bejuss egy jo fosulira ha azsiai vagy (a 2400bol) 2200 pont korul kell teljesits, ha feher akkor 2100 korul, ha fekete 1800, ha del amerikai 1700...
Egy csomo ilyet tudnek meselni.

Sokkal kevesebbet torodik az allam a szocialis halo kiepitesevel es fenntartasaval, a piacra es versenyre bizza azokat. A feketek kozott igy is 2x akkora a munkanelkuliseg mint a feherek kozott, tehat meg barmi hosszu az ut...

de ez mi alapján, így le van írva?

Igazából arra gondoltam, ahogy elkezdték valamikor az 50-es 60-as években, mert mi sehol nem vagyunk szerintem. Az egészségügy most lett megváltoztatva nem?