és ebböl mér lett balhé?

Megmondanám, hogy nem vagyok meleg, done. Ha meg nem tudja kezelni az érzéseit és látszódik a viselkedésében irántam akkor az már nem az én hibám, megmondanám neki, hogy fejezze be, ha nem akkor el lehet ballagni. Szerintem lehet ezt felnőtt módjára kezelni.

Mi ebben a kérdés? ugyanazt tenném, mint egy olyan lánnyal, akivel nem akarok összejönni.

Megdugnám és nem hívnám fel ^^








Btw nem értem milyen balhét lehet ebből csinálni, csak simán közlöd, hogy nem és le van tudva a dolog.

hát mert akinek bevallota nem igazán liberális
ráadásul barátok voltak, de a srác előtte nem volt meleg, legalábbis nem vállalta fel, mondjuk utána sem nagyon

csak érdekel hogy ha veletek történne ilyen akkor hogy reagálnátok le

aha csak itt előtte baráti kapcsolat volt, ha neekd a legjobb barátod azt mondaná hogy seggbe akar tenni meg szerelemes beléd azért az elég durva ugy nagy hirtelen

mondjuk egy 15 éves barátság után derül ez ki.

Neked nincs olyan csaj, akit visszautasítottál, vagy nincs olyan csaj aki téged visszautasított, de attól még jártatok egy társaságba, meg minden? Mi a különbség? Pontosan ugyanúgy el lehet küldeni és kész.
15 éves barátság alatt nem jött rá, hogy a legjobb barátja meleg? Az azért elég kemény...

Szoval szerinted a fiatalkoru bunozoket kepzo arvahazak jobban nevelik a gyereket, mint esetleg Kovacs Janos? Nem lehetséges, hogy ezt személye válogatja és nem a szexuális beállítottsága?

Mellesleg a tudást manapság már nem a család szintjén adják át, hanem az oktatási rendszeren keresztül. Ha Kovács Jánosnak tényleg van tanítanivalója, akkor adhat órákat az egyetemeken.

Nem értem miért hiszed, hogy egy meleg pár nem lenne képes embert csinálni egy gyerekből.



Megmondanám neki, hogy én a pinát szeretem, de támogatom mindenben.



Mert nincs olyan régi lány barátod akivel ki akartál már kezdeni? Friendzone (hogy igazán ninegages szófordulattal éljek) és minden meg van oldva.

This post was edited by josheide on Jun 25 2013 06:04am

volt egy video ahol 1 standup comedian ilyen tényeket olvasott fel 1 papírról ilyen nyomorék hipster közönségnek és a fele kisétált ragelve, de nem találom, elég jó volt.
olyanokat mondott hogy genetikailag az emberek 1%-a buzi csak, a valosagban pedig az emberek 10%a vallja magát buzinak, de aki genetikailag buzi azse 100%ban buzi mert a szexualitas nem fekete meg fehér, ergo a buzi selejtesek. nem tehetnek róla? a pedofilok sem tehetnek róla meg a nekrofilok se meg azok se akik állatokkal dugnak, a többségük nemis árt senkinek mégis tiltja a törvény, akkor a buziságot miért nem? főleg hogy a buzik 90%a ilyen rici szintű elbaszott nyomorék aki azért buzi mert 1 csökevény és nem azért mert úgy született. plusz a buzik nagy százaléka écces, mivel évente vagy 100 különböző faszt vesznek seggre, legalábbis az ilyen idiótább melegfelvonulásos fajták.
ha nő csinálná ezt azt a társadalom gecire lenézné hogy mekkora ribanc és felfognák hogy egy sérült nyomorék akinek sosem lesz értelmes kapcsolata, akkor a buziknál mégis miért lenne másképp. inb4 férfi meg női szexualitás különbözik, not.
valami buzi mozgalom vezetője meg nyíltan olyat írt hogy aki écces az titkolja el nyugodtan nemkell tudnia arról a partnereinek.

a liberalisok meg szopjanak faszt nyomorék gecik, majd pont ilyen elmebeteg buzeransok fogadjanak örökbe gyereket meg házasodjanak, biztos értelmes gyerek lesz abból is akinek 2 apja van. ha már 2000 éve is ilyen elbaszott liberális társadalomban éltünk volna tradicionális értékek nélkül, mint pl a házasság az férfi és nő között van, akkor szerintem most még a saját szarában fetrengene az emberiség fosból épített viskókban.
tisztelet a kivételnek persze, biztos vannak elenyésző számban normális melegek is, de azok nem melegfelvonuláson lóbálják a faszukat úgyse. lekéne szőnyegbombázni a melegfelvonulást

nemtudom, de nem zavar

theorize