keveseket zavar az a baj

Szóval kiemeltek egy privát képet a számítógépéről, adtak hozzá egy jó sztorit, és akkor ez már tény, hogy ez az ember buzi, szodomita etc. A paraszt meg majd elhiszi, és mehet is a mocskolódás. Ez tehát a politika.

Gondolom az itt felháborodó userekről sosem készültek még kínos, kétértelmű, privát stb. képek, és a nem jobbikos politikusok nyilván otthon is nyakkendőben feszítenek, mint az erkölcsiség oszlopai.

This post was edited by -joey- on Apr 25 2013 05:53am

Igen, a politika az nem egy szép dolog, különbség van általában a politika és a szakpolitika között.

Én azért inkább dolgoznék egy kicsit a helyükben, mégis csak azért kapják a fizetésüket.

a tolransabb talan egy kicsit igaz, de liberalisabb??

az utolso ketoldalnak nincs semmi erdemi mondanivaloja, pedig reagalhatnekom van - de az ilyen jara fele naenmostfelsorolokegy rakaskliset fele posztokra nem lehet

Attól függ mennyire tágan értelmezzük a liberális fogalmát de ok, akkor úgy mondom, hogy annál kevésbé fogékony a szélsőséges eszmékre.

de nem is vagyok élpolitikus aki minden nap osztja az észt az országnak

Semmi szélsőséges nincs abban, hogy valaki nem szívesen nézi az utcán táncolva baszó "büszke" buzikat, vagy tűri nyugalommal, hogy a többnyire roma állampolgárok kirabolják, vagy fenyegessék a gyerekeit. Az ország elkótyavetyéléséről meg ne is beszéljünk. Mégis mi olyan szélsőséges van abban, hogy valakit ez zavar?

This post was edited by -joey- on Apr 25 2013 06:00am

Én ezeket nem állítottam, és azt sem mondtam hogy ez zavarna.
De ha valaki konzervatív erkölcsűnek vallja magát, és közben nem az, az hazudik.

Nem azt mondom, hogy zavarnia kellene téged ennek, de ő maga is lemondott, pedig elég kis senki ember volt, szóval nem nehezedett rá túlzott politikai nyomás - ő is érezte, hogy ezzel elvesztette a legitimitását, és a jobbik is, és ezért lemondatták és kész.

Az meg hogy amíg rendesen csinálja a munkáját addig téged nem zavar mit csinál otthon. Egy jobbikos semmi mást nem csinál, csak erkölcsről meg rasszizmusról papol, ez a dolga, ez meg nem összeegyeztethető vele és kész. Esküszöm süt a postjaidból a primitivitás, és csak egyre jobban megy fel az agyvizem attól az érzéstől, hogy olyan mint ha a kurva falnak beszélnék.

NEM BAJ, DERÉK EMBER EZ, MENJÜNK SZAVAZZUNK A JOBBIKRA



Benned van a baj, ha az utcán táncoló buzik zavarnak.
A roma kérdésre meg nem kirekesztés, hanem integráció a válasz normális esetben, az "ország elkótyavetyélésére"pedig normális sztenderd gazdaságpolitika.

This post was edited by jarabekg on Apr 25 2013 06:04am

ez már csak ilyen
a jobbikosok lépten nyomon megverik a zsidókat, cigányokat, arabokat az utcán, de mégis különbséget tesznek közöttük érdekeltségi -utálati- sorrendben: arab<cigány<zsidó
így lehet az, hogy az arabokat utáló jobbikosok vállvetve tüntettek együtt a palesztinokkal. a zsidók ellen
oké, hogy zavar a politikusok lopása, de a CBA tulajdonosa a jobbik egyik fő támogatója pl. és ők is folyamatosan lopnak, illetve adótrükkökkel élnek továbbá felrúgják a törvényes versenyt a boltok között azáltal, hogy felülről előnyhöz juttatják őket
ne legyél ennyire egydimenziójú