A legundoritobb alszentseg amit ezek az emberek csinalnak.

Tudom fura ezt egy liberalistol hallani de pl. Tomcatet nagyon tisztelem - anno kiallt a melegek jogaiert, reszt vett a melegfelvonulason es nem probal alszenteskedni ilyen temaban.

Most ezt nem ertem miert hozod fel. Meg sokkal jobban elitelem a sikkasztast, mint az inkonzisztenciat, de egeszen masnak kene lennie a ketto kovetkezmenyeinek.

Engem baromira nem érdekel, hogy mit csinál egy politikus otthon, a privát életében, amíg nem sért törvényt. Nem vagyok kíváncsi arra, mit eszik, hogy szarik/baszik stb, a munkáját legjobb tudása szerint lássa el, a többihez meg semmi közöm.

ezt a reakciódat nem értem
elvi halmazban kérdőjelezhető meg ennek az embernek a "fedhetetlensége". azt hangoztatja, hogy milyen szinten elitéli a zsidóságot és a kisebbségeket és "adj gázt" címmel felvonulást hív össze pont egy zsidó emléknapon, melynek útvonala keresztezi/érinti a zsidó kisebbségét
ezt az elvét czáfolta meg egy kiszivárogtatás azaz fény derült arra, hogy mennyire képmutató ez az ember

milyen módon tudsz így párhuzamot vonni a pénztárcájával?
értem én, hogy vannak olyan politikusok, akik geci sokat sikkasztanak. Őket folyamatosan nyomják is fel a publikum felé (lásd CBA támogatások, erzsébet-utalvány bevezetése és annak monopóliummá tétele a juttatási rendszerek között illetve a CBA monopóliuma, mint egyetlen elfogadó hely, satöbbi)
de ez egy tök más tészta, mert ez pénzügyi a mostani téma meg "szellemi" fedhetőséget czáfol illetve mesésen rámutat az emberek direkt átverésére.
nyilván ha erről a fasziról kiderül, hogy pénzt is sikkasztott vagy bejárt a templomokba ellopni a sekrestyéstől a 7 órai misén bedobott pénzeket, akkor ezt is publikálni fogják róla

igen ezt már bebizonyítottad régebben is ^^

Ja csak érdekes módon a Jobbikos képviselőkről semmi mást nem tudnak publikálni, mint a pornós múltat meg a iskolázatlanságot. Ami szerintem lófasz ahhoz képest, hogy az "elit" meg hogyan rabolja ki az országot.



Miszerint?

This post was edited by -joey- on Apr 25 2013 05:15am

még mindig nem tudom követni a logikádat
miért akarod embereket megtévesztően összemosni a pénzügyi és etikai kérdéseket?
a politikusok
- belehazudnak az emberek pofájába
- hamis képet kreálnak magukról(liberlis vagyok / rasszista vagyok)
- lopnak / csalnak
de ezek nem feltétlen vonzatai egymásnak.
bármelyik jobbikos politikus hazudhat, vezethet meg embereket és kreálhat mesterségesen hamis képet magáról úgy, hogy közben nem lop egy árva fityinget se
ettől függetlenül mindegyik felsorolt dolog bűn

És akkor itt mi a bűn? Mert én még eddig nem igazán vettem észre. Nem vett fel öltönyt és nyakkendőt?

De az azért nem újdonság, hogy a válságos idők elszélsőségesedéshez vezetnek.

Nem tudom miért vannak így meglepődve az emberek.


Ha valaki egy adott értékrendet segítségével szerez szavazókat, akkor azt hűen kellene képviselnie.
Ha valaki azzal szerez szavazókat, hogy demagóg módon az emberek szűkülő komfortérzetére, a túlzott jobbkonzervatív, már-már szélsőséges erkölccsel apellálva szerzi meg a képviseleti jogot, akkor neki ezt az értékrendet mint embernek képviselnie kell, különben semmi más célja nem volt a politikájával mint a szavazatszerzés. Egyszerűen lefordítva: vizet prédikál és bort iszik.

Az, hogy a jobbik nem sikkaszt, annak meg két nagyon egyszerű oka van: nincsenek pozícióba, és nem is elég okosak hozzá.

This post was edited by jarabekg on Apr 25 2013 05:43am

Szerintem nincs ezen az emberek nagy része meglepődve csak zavarja maga a helyzet.