azzal baszod fel a seggüket, hogy adod az ignoráns újgazdag gyereket?

1 nem vagyok gazdag.
2 nem épp az általad kiemelt rész a mondandóm lényege.

A lényeg most is az hogy egy vicc az egész.
Jogilag igaza van a gyereknek, társadalmilag viszont elítélendő. Ennyi.
Azok akik annyira lázadnak ez miatt, kb azért lázadnak, hogy a szórakozóhelyek egy ilyen marketing fogas nélkül mennyi bevételtől esnek el. De ez mar megint csak tovább gondololt szarkavaras.

A lényeg lényege lényegében lényegtelen.

nem mondtam hogy aki igenre szavazott az az (max a kis wannabe aki így akar fontoskodni)
csak nem látom hogy miért van erre szükség
nem látom hogy egy önálló független cég miért ne hozhatna olyan döntést hogy ő most akkor kedvezményt ad *xy*-nak
ennyi erővel ha én ilyen fornettibe-utánzatba szeretnék elmenni dolgozni, ahol csak nagymellű csajok vannak (nálunk van egy ilyen), és nem vesznek fel akkor jelentsem fel őket? (inb4 ez egy konkrét eset és most panaszkodom el : DD)
lehet hogy hülye példa, és semmi jogi/valóság alapja nincs; gondolom a topic alatt ezeken a gondolatokon 20x átrágták magukat az emberek, majd elolvasom csak nekem hirtelen ez ugrott be

Mert az a cég nemi megkülönböztetés alapján hátrányba helyezi a fasszal rendelkező egyedeket.
Ami törvénybe ütközik.
Szóval nekem fizetnem kell mert pasi vagyok? De egy csajnak nem? Ez nem fer!

A példád pedig ugyan ez. Csak ott kb elküldik a picsaba a csajt aki bepereli őket mert mivel meg mit bizonyít?
Nem találta alkalmasnak a vezetőség a munkára ez meg ez miatt. Ezer meg egy kifogás s magyarázat lehet egy olyan ügyben.
Nincs azaz épeszű aki feljelentést tesz ilyen miatt.

De ez a pina - ingyen / fasz - ezer mar elég lényegretörő.



Amúgy a csávó külön kérte hogy ne legyen pénzbüntetésre a szórakozóhelynek.

hát de most azért lenézni valakit, mert nem tud kifizetni 1000-2500 forintot, mert nincs pénze, de azért szeretné jól érezni magát?

dafak
vannak olyan ismerőseim, akiknek sokáig nem volt egyszerre több spórolt pénzük ilyen ~500 ft-nál