valaki a postblocker postolja már, 470. alkalommal, plx

tfw ricinek középiskolás matematikát magyarázok ahelyett hogy csinálnám az önlab beszámolóm

valaki magyarázza meg pls

valószínűségszámítást egyetem pont nem tanultam, csak középsuliban, de ha te igen, akkor ezek szerint sok értelme nem volt, hehe
nem arról van szó, hogy melyik a legjobb, most a +1/-1et felejtsd el, hanem arról, hogy egyáltalán átmegy e a teszten

de próbálom akkor másképp elmagyarázni:
ha úgy csinálom az órámat, hogy 1 másodpercet direkt siessen, akkor ehhez képest abszolutértékben 5 másodperc hiba lehet és átmegy a teszten.
ha úgy csinálom az órámat, hogy pontos legyen, akkor ehhez képest még abszolutértékben 4 másodperc hiba lehet, és akkor megy át a teszten, 5 már nem

És komolyan ezt nem tudod felfogni? Ezáltal van az meghatározva, hogy az óra átlagban csak az egyik irányba tudjon elkúszni. Gondolom eloszlásokat se tanultál ezek szerint.

Pontosságban a 0.5 valószínűség a legrosszabb, ugyanis akkor teljesen random a mozgás és nem lehet vele számolni.

Mindjárt kiderül hogy Rici nem is a bmen végzett, hanem egy ukrajnai sárgaházból internetezik

This post was edited by anyd on May 7 2016 03:11am

a drog meg az éces travi filippínók kimaradtak

akkor már csak az érdekelne, hogy ha ez azért van, hogy az órák átlagban csak egy irányba csússzanak el, akkor az órák átlagban miért nem egy irányba csúsznak el?
ott van a postodban, hogy az átlag eltérés ugyanannyi plusszban és minuszban is
így is teljesen random a mozgás, csak így a pontos érték körül random a mozgás, miért lenne jobb ha az az egy másodperccel elcsúszott érték körül van ugyanaz a random mozgás
kicsit szánalmas ma is a sub tbh, hogy alapokat nem értesz és ezt utána úgy is állítod be, mintha még én nem tudnám, nice, szokásos

Ha jarabekg készítene órákat, akkor egy hónap alatt garantáltan 25% késést érne el.

ti vettetek mar resz valamilyen orvosi kiserleten penzert?