"megéri" neki hogy olyat csinál ami direkt siet ezt mondtad.

Gyakorlatilag az a legfontosabb hogy minél kevesebbet siessen vagy késsen, mivel a tökéletes megoldás nem létezik
Ergo minimalizálási probléma van, nem arról van szó hogy hibásat megéri gyártani

egy óra nem attól pontos, hogy a másodperc mutatója pontosan akkor fordul mikor eksüli eltelik egy másodperc? hogy mondjuk 1 év alatt csak néhány másodpercet késik és nem kell havonta állítgatnod

full kembe toljátok de tényleg.

Én tényleg nem értem mit nem értesz

én viszont értem, hogy te mit nem értesz, és elég súlyos

Én nem értem te mit nem értesz

Te érted amit én nem értek

Akkor érted amit nem értel

Do you even nulladrendü logika

This post was edited by anyd on May 7 2016 02:41am

Tényleg nem értem, hogy ricit miért nem baszták még pofán úgy igazából

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=72650012&f=129&p=502809933
ittvan a postod
ez alapján statisztikák szerint az órák ugyannyit késnek egy nap alatt minuszba és plusszba
míg a teszten akkor megy át az óra, ha a nap végén 0:00:06 és 23:59:56 között mutat
hogy ez teljesüljön nekem mint órakészítőnek jobban megéri olyan órát gyártani, ami a nap végén nem 00:00:00-t mutat hanem 00:00:01et, tehát siet egy másodpercet

Hol látsz ilyet hogy jobban megéri? Itt átlag értékekről van szó :S nem tanultál valószínűségszámítást?

A maximum elfogadott tévedés egy nap +6 vagy -4
Az átlagos az átlag +-2-3
Jónak számít az átlag +-1 másodperc naponta

Olyan óra NINCS ami 00:00:00-t mutat a nap végén, a legjobb az a 00:00:01 vagy 23:59:59 Érted ezt? Nem átlagolodik napon belül a +-5 0ra