jsp cannot into centrifugális erő

ja értem.
jó lett volna mondjuk valami fizikát is tanulni lel

A szeretetdimenzio ellensulyozott meg ilyenek.

Amugy nemhiszem hogy az elso kerdest a jelenlegi tudasunkkal egzakt modon meglehetne valaszolni, foleg azert mert a jelenlegi tudasunk szerint arrol a bolygorol a feketelyuk leszipkazta volna a legkorenek nagyjat, nehany arapaly ciklus alatt porramorzsolta volna, es tenylegesen ures urben amugy sem mozoghatna a feketelyukhoz ilyen kozel stabil palyan(extrem esetektol eltekintve, amik mas tenyezoknek mondananak ellent, de meg talan a stabil palya mondana ellent az elkepzeleseknek a legkevesbe).

e: azt mar jopar eve leirta a nasa hogy forgotesttel helyettesitsek a gravitaciot, mar nem emlekszek pontosan miert de nem volt mukodokepes a dolog

This post was edited by TresholdOfUniverse on Mar 24 2015 04:34am

1.: dehogynem, az altalanos relativitas elmeletbol ez pontosan kijon szerintem

2.: nem nagyon emlekszem, de ez eleg tavolsagfuggo, eleg sokaig csigavonal palyat irnakle a bolygok a feketelikak korul


Ami nekem furcs volt, hogy olyan rednszerben talaltak elheto bolygot, ahol ha jol emlekszem nem volt nap XD

1. szerintem meg nem, vagy ha megis nincs modunk ellenorizni hogy valoban ugy van - egy szamitas nem attol lesz helyes hogy matematikailag mukodik, hanem attol hogy az erdemenye hasznalhato

2. elsosorban a tavolsagtol es a sebessegtol fugg, ha eleg gyorsan utazik a megfelelo sikon akkor lehet stabil a palyaja, de altalaban eleg sokminden tortenik egy feketelyuk korul hogy ez ne legyen ilyen egszeru, es ilyen kozel mar nagyon, nagyon gyorsan kellene keringenie(extrem korulemny: egy szupernova robbanas lotte palyara a feketelyuk korul, nemreg volt cikk a sciencedailyn egy hasonlo esetrol)

Nem a fizikai modell miatt hanem a technológiai korlátok miatt.

A szeretetdimenzióra meg inkább nem is mondok semmit. Reagálásra is érdemtelen.

egy hete néztem meg a robogésát, azóta is a hatása alatt vagyok:

most biztosan arról van szó, amikor az ostoba csaj (értelmes érvek hiányában) ezt hozta fel, hogy arra a bolygóra menjenek ahol a kis meshmátéja van ? igazából semmi jelentősége nem volt meg nem is változtatott semmit, csak egy fél perces párbeszéd volt, de amúgy ez is ilyen baleee/10, valaki ha csak a te postodat olvassa magáról a movieről, azt hinne, hogy valami vallási propagandafilm, na mind1


ja
elvégre föld is forog, pont ezért szakad le a föld felszínén is a fejed



was ist das man
pontosan tudjuk, pontos képletünk van rá, amit egy középsulis is ki tud számolni
csináltam is most egy excelt rá, a földön kemény 5 évente nyersz vele 1,1 tized másodpercet

nem kell nagy sebesség, pont erről szól a film, forog a fekete lyuk, pont ezért más a helyzet, és ez az amire nincs pontos képletünk, de a jelenlegi modell szerint, pont az jön ki, hogy az event horizont (ntom ezt hogy mondják magyarul) a fekete lyuk belsejében simán kör alakú lyuk amin át tudsz menni
mivel ilyet még irl lyfe nem figyeltünk meg, nem tudunk róla semmit

9/10

van egy elkepzeles ami foldi korulmenyek, kis gravitacios korulmenyek kozott a vart eredmenyeket adja, de kvantumszinten nem mukodik

eleg sok csillagaszati elmelettel nem all osszhangban, nagyobb gravitacios erok mellett varhatoan mashogy mukodik. ez nem azt jelenti hogy a relativitas elmeletet rugjak fel, hanem azt hogy mas is kozrejatszik, legalabbis ilyeneket olvastam magyarazatkent. szerintem egy kozepiskolas nem szamolja ki neked, de valoszinuleg nem mostanaban fog arra jarni barki is hogy ellenorizze


a feketelyuk forog ez eddig rendben van, de ez min valtoztat? mar a palyaraallast illetoen


azert ez az event horizonton at lehet menni siman eleg vadul hangzik. a szupernehez feketelyukaknal olvastam ilyesmirol, de ott lenyegesen gyengebb az arapaly/forgas, kisebb a suruseguk, nagyobb a kiterjedesuk, mashogy mukodnek

a filmben nem tudom milyen feketelyuk volt, valahol irtam is hogy nem neztem vegig

This post was edited by TresholdOfUniverse on Mar 24 2015 08:10am