Ez nem minőségbeli kérdés. Nem lesz ettől semmi jó vagy rosszabb. Most nincs kedvem walloftextet gépelni mert úgy is csak az a vége köcsög ede nem jár egyetemre mit okoskodik.

This post was edited by ElCapitano on Jan 7 2012 06:58am

csinálj róla topikot. de ezt így kijelenteni hogy nem művészet, szerintem nagyon nagy badarság... vagy csak egyszerűen nem láttál még jó fotókat.
illetve kérlek definiáld számodra mi a művészet

This post was edited by kuzdithom on Jan 7 2012 06:59am

akkor a festészet miért az te idiota?

De mondom hogy ettől nem lesz rosszabb! Lehet egy fotó zseniálisabb mint száz festmény, de szerintem a művészethez hozzátartozik a korlátlan önkifejezés. És egy fotó mindig nagyban függ a valóságtól, lehet mély mondanivalója, lehet gyönyörű, de mindig csak indirekt módon tudod vele kifejezni a gondolataidat. De továbbra is hangsúlyozom ettől még nem ér kevesebbet. Mint ahogy a helyszíni tudósítás se szépirodalom de mégis inkább olvasok el egy olyan cikket mint akármelyik orosz realista művet.



te mádl

This post was edited by ElCapitano on Jan 7 2012 07:03am

sajnálom de egy rakás szart rábaszni egy vászonra nem önkifejezés
a festészet nem müvészet, üzletelj vele

ha te így fogalmazod meg a művészetet, akkor valóban nem művészet a fotózás. nekem ennél tágabb az értelmezésem

owke owke



De nem hiszem hogy ez csökkentené az értékét. Sőt mivel mindenki számára jobban elérhető nehéz igazán kitűnni, szerintem kevesebb jó fotós van mint jó festő.

This post was edited by ElCapitano on Jan 7 2012 07:06am

jézusom

jézusom
EMBEREK DOLGOKRÓL BESZÉLGETNEK

ugy érted faszságokrol