én úgy értelmeztem, hogy mindenkinek elküldték és ennyien válaszoltak

a többi csak x-eket tett mindenhova


amúgy viccen kívül szerintem van olyan is köztük, aki nem tud írni

This post was edited by Saenchai on Jul 18 2012 03:41am

Mondjuk ez is jó:

http://index.hu/bulvar/2011/01/18/kaiser_ede_mar_jogerosen_nem_mori_meszaros/



Hamisan bemószerolta Kaiser Edét, kb a 25 millkáért.

Ennek en pont az ellenkezojet tudtam.

én is, ezért jó olyan dolgokról vitatkozni, amiről csak tanul az ember, és érteni nem ért hozzá, mert kétévente mindent megcáfolnak

This post was edited by My_Acc_Is_Bazur on Jul 20 2012 02:09am

Én is, de más területen nézelődve is azt vettem észre, hogy minden mellett és ellen is van 50 tanulmány. Ha valaki csak az összefoglalót olvassa és nem látja a limitációkat, akkor akármelyiknek hajlamos hinni.

Szerintem amúgy van pár eset, amikor elrettentő lenne a dolog, még ha nem is minden esetben.

http://index.hu/belfold/2012/07/20/jogosabb_es_olcsobb_megolni_a_gyilkost/

a cikk végén pont azt említik, hogy drágább megölni.

btw,
Szingapúr beats 'em all.

azért csak volt igazság abban, amit mondtam

This, mert a börtön sok pénz (és az én pénzemet is felhasználják rá ).

Na, de aztán lehet ezt még kombinálni: bűntől függően rabszolgamunka, vagy berakod egy icike-picike celléba (mondjuk 2 nm), és ott kell lennie, amíg éhen nem hal.