ha valamit nem követtél el de azt mondod mégis .. az alapból hatóság félrevezetése szóval, akkor már ott tartasz, hogy ha nem tudod bebizonyítani , hogy megölted akkor meg azért basznak meg..
de egy nyomozó aki mondjuk elolvassa az aktát biztos tudna olyan keresztkérdéseket feltenni amire nem tud válaszolni csak az igazi gyilkos... akár beugratós kérdések.. elég izi

nekem eléggé úgy tűnik, hogy rajtunk keresztül magadat akarod nyugtatni, hogy mennyire pengén megy minden, mert igazából te is be vagy szarva, hogy akármelyik nap rád rúghatják az ajtót







az a baj, hogy akármennyire trükkös az ember, már nehéz újat mutatni, mivel hosszú évtizedek óta masszívan csempészik a drogot,stb., úgyhogy van tapasztalat mindkét oldalon

vannak ketsegeim de ok

++

de jelen esetben nincs bűntény (valójában) szóval nincs igazi gyilkos
csak egy eltűnt személy

imo csak akkor buknék le (hogy nem mondok igazat), ha előkerülne a személy

amúgy, ha leírnék minden részletet mindenki aki nem fogyatékos belátná, hogy csak úgy bukhatok meg, ha a 2 barátomból az egyik beköp
vagy türelmetlenkedek és kiviszem pl patriknak a narkót mert nem ér rá egy kis ember sem...

amíg nem csinálok semmi illegálisat innentől addig minden rendben van

na de amúgy én most már ezt tényleg lezártam mert úgyis leírtam mindent, most már csak ismételgethetném magam
annyit még azért hozzá tennék, hogy ugye minden ember ártatlan amíg nincs BIZONYÍTÉK bűnösségére
és a spekuláció az nem bizonyíték + ha még direktbe célzottan felkészültünk a "spekulációk" ellen és bizonyítékkal megtudjuk cáfolni ezeket a dolgokat.. (amit amúgy nem is kéne hisz nincs bizonyíték ellenünk , és nem nekem kell bizonyítanom ártatlan vagyok, hanem nekik, hogy bűnös
és mint mondtam a spekuláció nem bizonyíték semmire

This post was edited by SnoopDogg on Sep 17 2013 02:30pm

de egy jó kis alap amin ellehet indulni, nempláne ha nem én találtam ki, hanem maga az elkövető mondta el :Dd

bár pont emiatt akár félrevezetés is lehet(ne)
de jelen esetben nem rendőröknek beszéltél róla, szóval ez is csökkenti az esélyét annak, hogy ez félrevezetés lett volna

This post was edited by Senee on Sep 17 2013 02:31pm

ja, a d2jsp forumon ahol Njaguárnak minden acchoz van hozzáférése kétlem, hogy bármiféle bizonyítékként szolgálna mivel simán meghamisíthatta a dolgokat .. de ha mégis azért mert ezeket leírtam nem találnának semmit, nyilván csak olyan dolgokat írtam le amik lényegtelenek ^^
mert csak annyit mondok, hogy hazudtam ... aztán, ha a rendőrség azt mondja, h aha persze akkor utána nézünk a dolgoknak én csak a képükbe vigyorognék mert tudnám, hogy, hogy semmi tárgyilagos bizonyítékuk nincs amivel elítélhetnek ..

leírtam egy sztorit ami ugye vagy igaz vagy nem.. itt kezdődik a dolog
azt mondanák rá reális és, hogy kivitelezhető és maximum utánajárnának a sztorinak de hozzám akkor sem lenne szál amin eljutnak : (
végig járhatnák teljesen ugyan azt az útvonalat ahol én haladtam se változna semmi

legrosszabb esetben is csak (ha mindent úgy írtam volna le ahogy történt amit nyilván nem tettem) csak egy megtörtént esemény lenne amit én tökéletesen tudtam de ugyan akkor mivel semmi bizonyíték nem lenne még mindig.. lerendezném annyival, h egy csöves mesélte el nekem ezt a sztorit és én csak sajátomként adtam elő

hazudni meg nem bűncselekmény : D sőt még totál együttműködő is lennék a rendőrséggel
persze felismerem a csövest hogyne, olyan személy leírást adnék húúúúúúúú

This post was edited by SnoopDogg on Sep 17 2013 02:41pm

a bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka