Ez érdekes. Szerintem én sehol nem mentem át túlzásokba, míg Anarkin egyből azzal kezdte, hogy tudattalan részeg állat vs éhes, te meg jöttél egy totál felesleges ábrával, aztán meg a hányásban fetrengő részeg karambolos hasonlatoddal. Abból indultam ki, hogy mondjuk 5x beszívni egy héten az már ugyanaz a fokozat, mint 5x elmenni sörözni, függetlenül attól, hogy az ember most ricingerre issza/szívja magát, vagy csak kellemesen elvan.

This post was edited by -joey- on Apr 22 2016 05:27am

Szerintem nultolerancia vonatkozna mindkettőre, aki hülye meg haljon meg.



-Gondolom arra, hogy a fű nemhogy nincs rád káros hatással, de még egészséges is!
Erre hol utaltam, vagy miből következtettél?

-Azért a heti többször szerintem már kb. olyan, mint ha alkoholista lenne.
Én se gondolom azt hogy optimális heti többször füvezni, sőt havi többszörben se vagyok biztos.
Érdemes megnézned Akarnint vagy Codwingot, ők elég sokat füveznek tudomásom szerint, mégis az egyik egy jólmenő cégnél szoftverfejlesztő, a másik meg egyetemista.

El tudod képzelni azt hogy valaki heti szinten részegre issza magát és képes elvégezni egy egyetemet? Ismerek rengeteg olyan VIK-est akik járnak hetente minden buliba bebaszni, nem is lesz soha diplomájuk.

Szerintem pont hogy a fünek vannak rosszabb hosszu tavu hatasai (depresszio, motivacio elveszitese), reszegen meg hirtelen felindulasbol hoz rossz dönteseket az ember, aminek rossz kihatasa lehet az egesz eletere (reszegen vezetes, mas random büncselekmeny, belekötni masokba).

és mindkettön meg is látszik (most nem külsöségekre célzok)
föleg patrikon, anarkin lehet csak gyárilag olyan amilyen

depresszio, motivacio elveszitese

nagyjábol ezeket próbáltam a kis példámmal lefedni. Szerintem sem tesz jót ha valaki "túladagolja" a jót, tönkrebassza az agynak a jutalmazási rendszerét. De néha lazítani okés, és semmi baja nem lesz tőle az embernek az ég világon. Ahogy a néha bebaszástól se vészesen, bár a másnaposság tünetei elég durvák tudnak lenni




Én ismertem őt személyesen mielőtt masszívan elkezdett volna füvezni, akkor is ilyen volt, nem véletlenül volt a beceneve füles v mi a micimackóból. (sry az intim információért)

This post was edited by anyd on Apr 22 2016 05:35am

És megint te vagy a szélsőséges baszd meg, mert a füveseket Anarkin és Patrik példájával csöndes fotelben ülő pipázgatzó egyénnek akarod láttatni, aki sörözni jár az meg szimplán be van baszva.

Ilyen erővel jöhetek én is azzal, hogy anno a főiskolán a haverokkal minden délután levertünk 2-3 sört, míg az egyik haver szobatársa nem járt velünk inni, de minden nap füvezett. Találd ki, kinek hullottak ki a fogai és melyik él még ma is a szülei nyakán (ofc diploma nélkül). inb4: nekem

This post was edited by -joey- on Apr 22 2016 05:37am

Gondolom a fű miatt hullottak ki a fogai, nem az intravénás speedtől.

Most abból indultunk ki hogy a fű olyan erős hogy a bebaszás egyenértékű vele szerinted nem? Eszerint állítottam a két példát.
Azért szerintem aki pippant az rendesen beáll általában, alkoholból meg 1-2 sör az nem szint.

ezt most melyikre irtad?

Arra amit kvótoltam

amit idézek, az alá írom a reakciot

This post was edited by anyd on Apr 22 2016 05:41am

JO DE MELYIK EMBERRE