mondjuk szerintem tényleg felmerül az egyytem / vizsgálóbizottság felelősségének kérdése, bár azért nehéz elhinni, hogy azt hitte 200 oldal fordításért és 15 oldal rizsáért kaphat egy doktorit valaki... ha meg tényleg ezt hitte, az sem mentesíti, csak olyan szinten teszi butává, hogy akkor meg azért se legyen ke

mondjuk az akkor technikával nehezebb volt lényegesen lebukni... esélytelen volt minden forrást megkeresni és megnézni, hogy plágium-e.
az a része elég furcsa, hogy miért adtak neki ilyen minősítést, ha ők is felfedezték, hogy túl részletes, és nincs elég forrás, tehát végülis felfedezték a plágiumot (még ha nem is gondolták, hogy ilyen mértékű).

This post was edited by CyberPunk666 on Mar 31 2012 06:12am

http://index.hu/belfold/2012/04/01/schmitt%5Fcsak%5Fa%5Fbirosag%5Fvehette%5Fvolna%5Fel%5Fa%5Fdoktorimat/

Hogy bír ez az ember tükörbe nézni?

/e: Van egy ilyen is.

http://index.hu/belfold/2012/04/01/a_nob_tanulmanyozza_schmitt_esetet/

This post was edited by Genthor on Apr 1 2012 02:11am

azt hittem hogy az m1-es interjút már nem lehet überelni
te jó kurva isten... erre nincsenek szavak

Remélem Április 1... Sajnos az eddigiek fényében viszont hihetőnek tűnik...

This post was edited by CyberPunk666 on Apr 1 2012 02:21am

:DD

http://index.hu/belfold/2012/04/01/a_schmitt-interjun_gunyolodik_az_economist_is/

kezd vicc lenni, mondjon már le a picsába

olvasom a kommenteket wtf, ti amugy most komolyan azt vartatok, hogy le fog mondani?

a doktori visszavonásakor arra számítottam, de azóta nem reménykedem.