én simán elhiszem, hogy vannak ilyen emberek (szerintem a fideszesek nagy része ilyen), ha megnézed, akkor orbán oldalát 2x annyian likeolták, mint a fidesz oldalát, sok embernek a fidesz = orbán viktorral

vittya olyan személyi kultuszt épített ki magának, hogy az atomfideszesek az ország bölcs megmentőjeként tekintenek rá, ezért is lehetséges az, hogy az a nyomorult faszkalap minden héten mást mond (és ezt most kb. szó szerint értem, egyik héten még állít x dolgot az interjújában, 1 hónappal később ugyanazzal kapcsolatban már y az álláspontja), még sincs ezzel senkinek baja

This post was edited by Saenchai on Feb 1 2014 11:50am

Yy, en is likeoltam orban viktor, az egyetlen elo isten es egyben peldakepem oldalat

egy szélsőjobboldali párt amúgy sem lenne életképes az unióban, mivel 1-2 intézkedés után lebasznák őket Brüsszelben, aztán elküldenék őket a picsába
megoldás: lépjünk ki az unióból --> de honnan a faszból teremtjük elő azt az évi 7-8 millió euro deficitet betömő pénzmennyiséget, amit a kilépés von maga után? ja persze, fel kell lendíteni a magyar gazdaságot, azt minden probléma meg van oldva... de miből, ha az ország így is a csőd szélén áll?

hiába kántálja a sok nagyokos, hogy nem leszünk gyarmat, istentelen mennyiségű hitel nélkül képtelenség lenne kimászni a szarból még akkor is, ha valami értelmes programmal állna elő Magyarország vezetősége (ami ugye már alapból abszurd elgondolás), szóval el kéne adnunk magunkat vagy az oroszoknak, vagy a kínaiaknak --> éljen a nacionalizmus


gg



szerintem ezért is hülyeség a jobbikra szavazni

This post was edited by Saenchai on Feb 1 2014 11:57am

Egyetértek és abszolút jogos az aggodalom a jobbikkal kapcsolatban. Mindig elkanyarodunk az extremitások felé. Mint ahogy most is már megtörtént.

Nem tudok olyan országot mondani, ha érdekelne utánanéznék de annyira nem érdekel.

Meg az is problema lenne, hogy egy ilyen kormanyban nagyon keves nemzetkozi (zsido) befekteto bizna meg, ezaltal a forint erteke romlana es hirtelen az adossagunk nem 80% lenne, hanem mondjuk 100% korul.

A viszonylagos stabilitasunk nagy kincs, hiszen nem kell olyan tuntetesektol felni, mint pl. Ukrajnaban, igy a befektetok penze megterul. Igy tudjuk fenntartani azt a keveske kis novekedest amink van es meg ha lassan is epul az orszag.

Igazabol nagyon sokminden jelenleg a vilaggazdasagban a bizalomra epul, es arra, hogy stabil egy orszag.
Az EU-bol kilepes nem is a par millio euro miatt lenne durva nagy ervagas, hanem mert az emberek elvesztenek a bizalmukat bennunk.



Ez amolyan koltoi kerdes volt, nem letezik ilyen orszag.

This post was edited by josheide on Feb 1 2014 12:00pm

szerintem ez már rég folyamatban van, főleg mióta a fidesz módszeresen (és szándékosan(?)) szétbassza a versenypiacot, és abszolút állami monopóliumra törekszik (most éppen a rezsicsökkentés a legújabb bizalomnövelő intézkedés ugye)

ennek az osszegnek tobbszoroset kuldik haza eus cegek hazankban letesult leanyvallalatai, ha beleszamoljuk a maganszektort (illetve miutan otthon adoznak utana tulajdonkepp vissza kerul egy resze az allami szektorba) is akkor kibaszottul megeri az eunak befektetni itt, gondolom senki nem gondolja, hogy az eu valami non-profit jolelkek gyulekezete akik siman filantropiabol szorjak ide a penzt

és még így is megéri nekik, hogy milliárdokat nyulkerásznak le belőle itten

amig birnak profitot termelni addig toluk aztan barmilyen tenyleg elnyomo kormany ugykodhet itt (lasd kina, afrika etc.)
a befektetoi "bizalmat" ugy kell erteni, hogy "tudunk-e eleg penzt kiszivattyuzni?", "lesz-e olyan babunk a jegybankban aki eleg magasan tartja az alapkamatot?", "nagyobb adokedvezmenyt kapunk-e mint egy orszaggal arrebb?", "alacsonyabb marad-e a berkoltsegunk egy kormanyvaltas utan is?", "vajon az ujabb penzugyminiszter novelni fogja-e a profit utan fizettt adonkat vagy nem?" etc.