Quote (Calypsol @ Wed, 2 Sep 2009, 00:20)
Ja aham. Tudod, ez úgy működik, hogy ha vádolunk valakit valamivel, akkor nem alaptalanul tesszük, sőt, ha biztosak vagyunk benne, hogy az x és nem pedig y, akkor adunk rá bizonyítékot, így működik (na jó, nem így, csak eléggé hasonlóan) az aktuális jogrendszer is. Amíg nem bizonyítod, hogy márpedig az x, addig max csak te recskázhatsz rá, a többiek max a vállukat rántják.
Vádaskodást nem nagyon láttam
Quote (ButUCItsNotMeItsNotMyFamilyInUrH @ Tue, 1 Sep 2009, 00:06)
rosszul van az ow szamitas az oldaladon
nincsmit
Ha nekem valaki ezt mondaná, akkor azt mondanám hogy "kkthxbai, majd checkolom" -- nézzétek meg Joey hogy reagált rá...
Quote (-joey- @ Tue, 1 Sep 2009, 23:41)
Te növesszél agyat baszd meg, és fejezd be az óvodás játékaidat, mert nem vagyok vevő rá. Senki nem kíváncsi a meglátásaidra, pláne úgy, hogy még csak el sem magyarázod. Nem érdekel, hogy te megütöttél valakit egy 100 ow-s flaillel, és levett x hp-t. Engem az érdekel, hogy ha beírom a keresőbe, hogy "open wounds" akkor ugyanazokat a képleteket adja ki minden egyes D2-vel foglalkozó oldal. Gondolod rajtad kívül még senki nem jött volna rá, ha igazad lenne?
Mert keresők aztán igazán relevánsok ebben a tekintetben
Mennyi ias kell amának google szerint?
Mind tudjuk hogy mit fog kidobni a legtöbb oldal, és hogy az nem igaz