Állításról állításra szétszedem a dolgot,
Quote
Karácsony Gergely felmondta a centrumidentitást, azt az ígéretét, hogy lehet más a politika. Felmondta a zöld gondolatot, és a régi baloldal élére állt annak érdekében, hogy a szocialisták és a volt pártállami elit lélegeztetőgépe legyen. Fekete-Győr András most ugyanerre az útra lépett.
Itt Puzsér ferdít, összemos, és szalmabábot használ a Momentum ellen. Karácsony Gergely a pártját iszonyat undorító módon belevitte az MSZPvel egy pártszövetségbe az önnön túlélése érdekében.
Olyan dolgokat ígért, mint a 13. havi nyugdíj és valahogy sikerült neki benyomnia a parlamentbe pár képviselőt az amúgy 1% körülre mért pártjából.
A Momentum nem szövetkezett senkivel, fizetjük is most ennek az árát azzal, hogy nincs parlamenti politikusunk. Viszont az Önkormányzati választásokon csak úgy lehet bármi esélye ellenzéki politikusoknak, ha némi koordináció történik.
Magyarországon van vagy 3000 település. Ennyi helyen kell majd találni kompetens indulókat, és egyik pártnak sincs ekkora lefedettsége a Fideszt leszámítva.
De csak előzetes egyeztetések történnek. Nem adtunk fel az elveinkből semmit és nem ígérgetünk semmi olyat, ami betarthatatlan lenne.
Quote
Kijöttek a képviselők az MTVA épületéből, és a Momentum kirakta a Facebookra az elmúlt napok tanulságát: nincsenek többé momentumosok, MSZP-sek, jobbikosok vagy fideszesek, csak az ellenállók és a hatalom. Ezt mondta a Momentum.
Szerintem itt direkt magyarázza félre Puzsér, hogy milyen az ellenzéki pártok viszonya egymáshoz a jelenleg kialakult helyzetben. Ezt mindjárt kifejtem részletesebben.
Quote
Amit a Momentum jelenleg a Jobbik és az LMP asszisztálása mellett tesz, az az elmúlt harminc évvel való szembenézés és szakítás szándékos és módszeres összetévesztése az elmúlt kilenc évvel való szembenézéssel és szakítással.
Valóban kicsit finomodott az, hogy a Momentum mennyire militánsan üti az MSZPt, DKt, etc. De ennek jó okai vannak.
Egy olyan elnyomó rendszer kezd úgy istenigazán körvonalazódni előttünk, ahol Gyurcsány vagy az MSZP rossz (értsd inkompetens) országlásának a bűnei eltörpülnek a Fidesz nyíltan antidemokratikus, gyűlöletpropagandára és az emberek kiszolgáltatottságára építő totalitárius rendszeréhez képest.
Quote
Mikor jön el a magyar történelemben az a kibaszott pillanat, amikor azt mondjuk, hogy ezekkel nem?! Hogy Gyurcsány egyenlő Orbánnal, és pont.
Gyurcsány rosszul kormányzott, persze, és voltak szociális problémák amikhez nem tudott, vagy nem akart hozzányúlni. De a Fidesz nagyságrendekkel többet lop és közben szinte semmilyen társadalmi problémával nem foglalkozik érdemben.
És bármilyen fos is volt Gyurcsány, nem ragaszkodott így és ennyire aljas eszközökkel a hatalomhoz. Szóval nem, Gyurcsány nem egyenlő Orbánnal, és míg 5% körüli támogatottsága van, és sok tízezer fanatikus híve van, kénytelenek vagyunk vele is valamit kezdeni.
Quote
Nem seftelek titokban a szocikkal a kerületekről, a képviselői helyekről meg felügyelőbizottsági tagságokról, ahogy azt a Momentum politikusai teszik, hogy aztán letagadjam, amikor rákérdeznek.
Előzetes találkozások vannak a helyi szervezeteink között minden nagyobb városban, hogy mikor a választások lesznek, ne egymás legnagyobb ellenségei legyünk. Ennyi, semmi titkos seftelés.
Quote
A Momentum elindult a rossz irányba, de még nincs ennek az útnak a végén, mint Karácsony Gergely. Fekete-Győr András, a Momentum elnöke még nem az MSZP miniszterelnök-jelöltje, mindenesetre ha így folytatja, 2022-ben az lesz.
Most már kicsit finomít az első állításán, de továbbra is valami furcsa egyenlőségjelet próbál tenni közénk és a P meg Karácsony közé. Ügyes retorika, de valóságalapja nem sok. Ő se támasztja alá érvekkel.
Quote
Én pedig azt szeretném, ha a Momentum visszafordulna a Párbeszéd útjáról a centrum felé. Meggyőződésem, hogy kifejezetten a centrumból lehet leváltani a NER-t, mert egy baloldali szavazó a Fidesz ellen leszavaz a centrumot képviselő pártra, egy centrumszavazó viszont nem szavaz le a régi baloldalra. Nem azért lett ő LMP-, Jobbik- vagy Momentum-szavazó, hogy ha nincs más, akkor a szocikra szavazzon.
Ez Puzsér elég nehezen értelmezhető centrum elmélete, amiben próbál minket elhelyezni. Ami a szocikra vagy más ellenzéki pártokra szavazást illeti: egy önkormányzati választáson arra szavazol aki el mer indulni helyben. Ismét azt tudom mondani, nincs olyan párt aminek teljes országos lefedettsége lenne. A következő évek gyakorlatilag arról szólnak, hogy az MSZP - DK - LMP - Momentum - Párbeszéd - Mindenki Magyarországa Mozgalom - Új kezdet küzdenek a relevanciáért és próbálnak túlélni. Ha egy parlamenti párt kihullik a parlamentből, akkor már nincs comeback. Az MSZP - P a 11%ukkal, a DK az 5.1%-ukkal, az LMP a mostani mérések szerinti 3%ukkal elég könnyen megsemmisülhet a következő választáson. A nagy kérdés, ki tudja felszívni a szavazóikat, vállalható politikusaikat? Fel tud-e épülni egy olyan középpárt a Momentumból ami képes erre? Vagy a Jobbikból?
Quote
Itt egy generációs szakadékról van szó, ahol akárhogy is, a Momentum az általam is képviselt oldalon tanyázik. Ebben a generációs konfliktusban megkerülhetetlenek, és harcolni fogok a lelkekért. Ha a Momentum elnökségének a lelkéért nem tudok, akkor megharcolok a Momentum tagságának a lelkéért. Ha értük sem tudok, akkor megharcolok a szavazóik lelkéért.
Ez megint semmi más, mint retorika. Puzsér ez alapján nem igazán érti a politikai pártok logikáját és megpróbál egyfajta külső - celeb - megváltó képében tetszelegni. De valós alternatívát nem vázol.
Quote
Folyamatosan harcolni fogok azért, hogy a Momentumot visszatereljem a centrumba. A centrum az én szememben semmiképp sem kirekesztő, hanem mindig és kifejezetten befogadó. Én a centrum fölé akarok emelkedni, vagyis a liberalizmus, a konzervativizmus és a szocializmus értékeit integrálni, és így hozni létre egy centrumidentitást.
Magyarországon jelenleg szerintem nem az identitások harcának a korát éljük, hanem elnyomó rezsim vs. mindenki más van. A Momentumban pedig elég sok nézet vegyül.
Quote
A Momentum ezzel szemben jelenleg kifejezetten a centrum alá pozicionálja magát, vagyis a marketing pártja, a szelfik pártja akar lenni.Az ideológiákkal mindössze érintőleges kapcsolatban állnak, vagyis felmérik, mire van igény, és az lesz a programjuk.
Ezzel az első olyan kritika, amivel valamilyen szinten egyet tudok érteni. Jobb híján, mivel a szakmai programunk (ami amúgy vegyített klasszikusan jobboldali és baloldali elemeket is tehát effektíve centrista, vagy hogy egy még csúnyább szóval éljek, technokrata program volt) nem vonzott be sok embert, túl gyakran hajlamosak vagyunk a marketingre építeni és túl keveset beszélünk arról, hogy hogyan is gondolkodunk a világról. De én is, és azért mások is próbálkoznak tenni ez ellen.
Quote
A Momentum egy neoliberális, macronista párt, most léptek be az ALDE-ba, ami az európai liberális pártcsalád, Fekete-Győr András azonban kínosan kerüli a liberális szót. Most ezek a neoliberális fiúk és lányok tüntetnek a munkavállalói jogokért.
illetve később
Quote
A pofám leszakad, amikor azt látom, hogy egy párt, ami most lépett be a kibaszott ALDE-ba, utcára megy a munkavállalók érdekeiért. Ez szédelgés. Ugyan, mi problémája van a Momentumnak a túlóratörvénnyel? Nekem nincs bajom azzal, ha egy liberális párt hoz egy kompromisszumot, és egy olyan programot támogat, ami nem az autók, a GDP, az infrastruktúra, hanem a zöld gondolat, egy alternatív, huszonegyedik századi irány, „a kicsi szép” szemlélete mellett áll ki. Ezt megteheti egy neoliberális párt is. De az nagyon más, amikor egy neoliberális párt utcára megy a munkavállalók jogaiért, és füstbombákat dobál a rendőrökre. A picsába, ez szemfényvesztés! A pillanat elrablása! Miben hisznek ők a pillanaton meg a marketingen kívül?
ű
Igen, a programunknak volt rengeteg neoliberális, szabad piacot és munkáltatókat támogató eleme. De ettől független szociálisan érzékeny részekkel is tele voltunk, és ha valami a társadalom számára elfogadhatatlan, mint a 400 óra túlmunka azt nem erőltetjük csak azért, mert elméletileg akár működhet is. A Momentum nem ideológiailag elvakult emberek gyülekezete, inkább gyakorlatias, az országért tenni akaró fiatalok pártja.
Plusz, ezek a tüntetések NEM csak a munkavállalói jogokról szóltak. Ezek rendszerellenes tüntetések voltak, és ezt Puzsér is tudja, de direkt nem erre hegyezi ki a dolgot. Ügyes retorikai húzás, de ha átlátsz rajt, akkor látod, hogy mennyire agresszívan támadja a pártot ami nem támogatja őt.
De ha megnézed, érdemi kritikát a programunkkal kapcsolatban nem fogalmaz meg érdemi kritikát, csak a neoliberális - liberális jelzőt próbálja támadásként felhasználni.
Quote
Az én szememben a Momentum a programja alapján a Wall Street érdekeit jött képviselni.
Szintén retorikai húzás. Wall Street - gonosz, Momentum - gonosz. De ha le kéne ülni és a szociálpolitikánk szegényeket segítő részeiről beszélgetnie, akkor valszeg nem tudna érdemben hozzászólni. A videóit nézve nem nagyon ért a témához, bár ügyes laikus.
Ez amúgy elég jól érződik mikor később a piac szabadságát - az erős, de erősen önkormányzati államot fejtegeti nagyon felszínesen. Címszavakban nem rossz amit mond, de egy ország vezetése komrpomisszumokkal jár, a Momentum pedig felvállalta, hogy 360 oldalban kifejti, milyen kompromisszumok megkötésére hajlandó. Mikor 3 mondatban válaszolsz, ezek a dolgok nem jönnek ki.
Quote
Az baj, ha nő a GDP? Zöld módon is lehet növekedni.
Lehet, csakhogy a növekedés fenntarthatatlan. A bolygót nem csak úgy amortizáljuk le, hogy túltermeljük a szén-dioxidot. Ez a növekedés ezerféle más módon is tönkreteszi a Földet. Ez a civilizációnk ősbűne. Meggyőződésem, hogy minden ember zsigereiben ott van annak a tudása, hogy ez a fenntarthatatlan, etikátlan, önző élet, ami a nyugati világot jellemzi, nagy árat követel majd – amit az utódaink fognak megfizetni.
Ez megint egy tipikus Puzséros húzás. Nagy általános állítások, olyan hangulatfestő körítéssel, hogy "meggyőződésem, hogy minden ember zsigereiben ott van annak a tudása, hogy....".
Ez egy öntelt, bunkó, ideológizáló faszság. Puzsérnál ezerszer nagyobb tudósok is vitatkoznak a témán. Ajánlanám figyelmében Malthus jóslatát, vagy a 60-as 70-es évek apokaliptikus jóslatait.
Csak azért mert hangosan és prófétai körítéssel tálal dolgokat, még nem lesznek azok igazak.
Quote
A főpolgármester már egy politikusi állás.
Szerintem nem.
Ez így kb. visszaadja milyen szinten gondolkozik Puzsér a politikáról. Ha kalapács vagy, minden probléma szögnek tűnik. Puzsér meg egy kibaszott bunkó.
Quote
Ha megválasztják, ön mellett is lesz azért egy főpolgármester-helyettes vagy egy BKV-igazgató. Főpolgármesterként ők az ellenfelei lesznek?
Nem, ők szakemberek lesznek, akik már bizonyítottak versenyhelyzetben.
De azért ajánlom figyelmetekbe Puzsér jelenlegi kampányfőnökét, vagy stábját, azokat a pályakezdő, piaci helyzetben soha nem bizonyított arcokat, mint pl. Zaránd Peti.
Imádom a srácot, jófej, nem buta, de közel se az a kaliberű ember, akinek a kezébe egy országos vagy budapesti kampányt odaadnék. 28-29 évesen egyszerűen kb. lehetetlen ezen a szinten lenni.
És szinte biztos vagyok benne, hogy ha Puzsér nyer, Petiből vmi nagyon főtanácsadó lesz. A politika ilyen kompromisszumokról és alkukról szól. A támogatás sosincs ingyen.
Quote
A kultúra lehet önmagában bármi, a politika viszont semmi. A Momentumon pont ezt látom: kultúra nélkül politizálnak.
Itt megint konkrétumok nélkül osztja az észt és a Momentumot sározza.
Quote
Ha ténylegesen politikus lennék, nem tudnám úgy érvényre juttatni a meggyőződéseimet, ahogyan jelenleg tudom. Független jelöltként senki nem pofázhat bele abba, hogy mit mondjak vagy mit gondoljak.
Ez itt jól visszaadja, hogy mit is képvisel Puzsér. Önmagát. Van egy kis egóproblémája, vagy messiás szindrómája, nem tudom. Azt hiszi, hogy ő egyedül képes lenne megtalálni az utat a tiszta, szakértőkre építő politizáláshoz, és úgy tűnik szeretné ha az egész poltiika így működne.
Quote
Az a tüntetés egyébként a túlóratörvényről szólt, erre összeülnek a Momentum marketingesei, és megírják ezt a nyomorult, gyáva öt pontot, ahol az első pont az, hogy tiltakozunk a túlórák ellen, majd a második az, hogy tiltakozunk a rendőri túlórák ellen. Aztán a túlóratörvény visszavonásának a követelését egyszer csak felváltotta az öt pont beolvasásának a követelése: csak hadd olvassuk be egy senki által nem nézett tévében, és már itt sem vagyunk.
Itt egyet kell értsek Puzsérral. Bár nem a Momentum marketingesei, hanem egy random tagunk kezdte el a pontokat megfogalmazni, aztán átvette azt az egész ellenzék. Jöhetett volna bárki más is követelésekkel, de a politikával néha az nyer aki először lép. És tény, nem értek el a tüntetések nagy sikereket, de egy politikus nem mondhatja azoknak az embereknek, akik könnygázat ittak napokon keresztül, hogy hát ez kevés volt srácok.
Reményt kell adni az embereknek, és lehet, hogy ezért túl pozitívan nyilatkoztunk néha a megmozdulásokról.
Abban amúgy szintén látok némi szimpatikus tartalmat, hogy Puzsér mennyire megveti a marketinges vonalat. Én se szeretem. De így működik a világunk, ilyen a 21. század, a politikánk meg még inkább 20. századi.
Quote
Mit hirdet a Momentum, ami csak az övé? Azt, hogy fiatalok, hogy Donáth Anna szexi, főleg azzal a füstbombával a kezében. Uralják az Instagramot, de azt nem tudjuk, hogy valójában kicsodák – ők sem tudják. Majd megmérik, és kiderül.
Egy alapvetően huszon - harmincévesek vezette pártnak had ne legyen még tökéletesen kiforrott ideológiája. Dolgozunk rajt, idő kell ehhez, türelem. Eleve 2 év alatt nőtt a közösség 145 főből 2500 tagú országos párttá. Kell egy kis idő, míg megtalálja a közös nevezőt ennyi politikailag aktív ember. És nem, nem csak az alapján fog ez eldőlni, hogy mi épp a menő.
Quote
Azt írta, hogy nem szabadna visszamenni a parlamentbe a politikusoknak.
Nem hát. Ellenparlament kell.
Ez mondjuk egy érdekes, proaktív ötlet, én örülnék neki, ha ezt összehoznák az ellenzéki pártok.
Quote
Mit gondol, honnan ered ez az elzárkózás a Momentum részéről?
Azt hiszem, a Momentum volt kampányfőnökének, Zaránd Péternek a csatlakozása a kampányomhoz szerepet játszhat ebben.
Bár először annak a híve voltam, hogy keresni kéne a kapcsolatot Puzsérral, a sorozatos iszonyatosan agresszív támadásai után én amondó vagyok, jó döntés volt az elzárkózás politikája.
Bárcsak sikerülne olyan főpolgármester jelöltet találnunk aki tényleg le tudná győzni....
Quote
Azt már igen, ha legalább leülnek veled egy asztalhoz, és megmondják, hogy nekünk a te programod nem meggyőző, mi imádunk autózni, szerintünk a város így jó. Vagy ha azt mondják, hogy tetszik a programod, de szerintünk te nem vagy jó jelölt. Ez egy politikai álláspont volna, de a Momentum még erre sem hajlandó, holott még az MSZP és a DK is leült velem egyeztetni. Ettől függetlenül feltett szándékom, hogy tárgyalóasztalhoz kényszerítem a momentumosokat
Puzsérnak továbbra sincs programja. Annyit mondott, hogy sétáló Budapest, és most várta, hogy mindenki hanyattessen tőle. Most meg azzal próbál tárgyalásra kényszeríteni minket, hogy FBon gyaláz minket 2-3 naponta?
Szerintem Puzsér önmagát járatja le ezekkel. Terroristákkal nem tárgyalunk.
Quote
Ha valaki más lenne jobb pozícióban a Momentumon belül, ki lehetne aknázni a pártban rejlő potenciált?
Nem látok bele ebbe. Azt viszont látom, hogy az elnökség harcosan, hisztérikusan és őrjöngően ultrafeminista és polkorrekt. Meggyőződésem, hogy a tagság és a szavazóik nem ilyenek. A Momentum lelke még kiadó, és én harcolok ezért. De ez nem a cukros bácsi harca, aki édességgel csalogat, hanem ez egy kőkemény identitásharc. Nekem nincs másom, mint a programom és az identitásom. Ezt tudom kínálni a Momentumnak is.
Megint megalapozatlan állítások arról, hogy ultrafeministák vagy szélsőségesen polkorrektek lennénk. Nem tudom, hogy honnan vette ezt, érdemes lenne példákkal alátámasztania.
Így nehéz vele vitatkozni, bármit beleképzelhet az olvasó, ismét csak azt kell mondjam, ügyes retorika.
Aztán a "nekem nincs másom mint a programom és az identitásom".
Bazdmeg Robi egy szókapcsolat az nem egy program.This post was edited by josheide on Jan 10 2019 07:25am