Quote (Taszilo.^ @ Aug 24 2015 10:02pm)

azt a mellnyomo gepet mennyire kell komolyan venni?

Quote (beni @ Aug 30 2015 09:53pm)

Ülő vagy fekvő helyzetes? Súlyos vagy köteles-csigás?

Quote (Taszilo.^ @ Aug 30 2015 09:56pm)

ulo, sulyos

Quote (beni @ Aug 30 2015 09:59pm)

és most az a kérdés, hogy érdemes e használni, vagy hihető e, hogy valaki 50%-al többet tud, mint fekve?

Quote (Taszilo.^ @ Aug 30 2015 10:00pm)

a kerdes az volt, hogy teljesen realis az, hogy ~2x annyit birok gepen, mint fekve
ayy benyo

Quote (beni @ Aug 30 2015 10:03pm)

Ha kétáttételű a csigasor, akkor eleve feleződik a mozgatásához szükséges erő.

Quote (Taszilo.^ @ 30 Aug 2015 23:00)

a kerdes az volt, hogy teljesen realis az, hogy ~2x annyit birok gepen, mint fekve
ayy benyo

Quote (Senee @ 30 Aug 2015 22:47)

azt akartam lefotozni hogy szetizzadtam magam egy 40 perces kelly után :XD
de nem vmi jo a telefon kemerája

http://2.1m.yt/tIrkbGe-C.png

96,5 kg

Quote (Taszilo.^ @ Aug 30 2015 10:04pm)

http://www.vital-force.hu/images/stories/virtuemart/product/Mellnyom___g__p__4fab93591a3ce.jpg

egy ilyen eszkozrol beszelunk

Quote (Namechange @ Aug 30 2015 10:04pm)

teljesen realis, mivel fekvenyomasnal szabadon te iranyitod a mozgast es nem egy megadott palyan kell csak erot kifejtened, ezaltal tobb izmot kell hasznalnod egyszerre a sima fekvenyomasnakl, ergo nehezebb

Quote (beni @ Aug 30 2015 10:14pm)

Jah persze, írtad, hogy "súlyos". Bocs.

Kéne ide egy mechatronikás, de szerintem azért, mert az erő és elmozdulás vektor nem párhzamos, hanem valamilyen alfa szöget zár be. Az általád végzett munka pedig arányos ennek cosinusával. És mivel cos(60)= 0.5, ezért kétszer nagyobb súly tudsz mozgatni ugyanakkora munkavégzéssel. Vagy valami ilyesmi.



Tehát teljesen reális, hogy valaki sima rúddal 100kg-val tud guggolni, míg keretben 200kg is megy neki. Vagy, hogy kétszer annyit tud vállból tolni ugyanott. Vagy, hogy scott-padon is dupla annyi megy neki, mint állva franciarúddal, hiszen egy megadott pályán tudod csak emelni. :bonk: