1. Nem fér el kisebb helyen
2. Nincs alja. Ez még száraz időben is gáz, mivel harmat akkor is van (mi balcsi mellett éjjel 10kor nyomtuk a sátrat, már akkor tocsogott a rét).
3. Ha esik totál szopás van
4. ha nem fa alá akarod felállítani, kell cövek - ugyanúgy, mint ahogy a kínai szarhoz is.
5. nehezen gombolható még csak nem is gyors a felállítása. Mi sakál részegen 10 perc alatt húzunk fel egy kínait, 5 alatt józanul.
6. kínai iglu igénytelen fos 2ezer körül van - tokostul, rudastul, zsinórokkal/vassal mindennel. Ebből 2 lap kerül ennyibe, + vehetsz cöveket, zsinórt, szállításra zsákot etc.
7. kínai sem szakad szét (legalább is nekem 8 év alatt nem sikerült elbasznom), és könnyebb

Olyan alapon, hogy rockmaratonon ott szokták hagyni a szar kínai sátrat és megy a kukába. Annyit se ér, hogy összeszedjék.
Amikor esett az eső, akkor már egyből ponyvával takargatták le.

a satorlapnak is megvannak a maga alkalmazasai foleg ha nem egyedul taborozol, nagyon hasznos cucc. es pl egy hovihart/durvabb vihart szivesebben veszelnek at 2 satorlappal mint egy akarmilyen kinai igluval : P

Ami nálunk volt tecsós, az mondom, szar esőbe nem ázott át, mert a nylonszál 'teljesen' (3000mm csapadékig) levezeti a vizet (a mostani Quechua meg még jobb), az alja szintén ilyen zsák anyagból van szóval nem ereszti fel a talaj nedvességét. A rudazat ami van hozzá, alufejes, meg asszem karbonszálas csövek, az egész pack 3,5-4kg körül van a csomagja meg henger alakú, átmérő ~20-25 centi, hossz ~40 centi.

1. Láttam összehajtva, nekem is van. Akkor kb ugyanakkora helyen fér el.
2. Hálózsák mindenképpen kell, a honvédségi hálózsák 3 rétegből áll, kint van egy vízálló erős réteg, és belső 2, ami melegít.
3. Ha esik az eső, akkor tényleg szopás, van, de a kínainál.
4. Egy darab rúd kell alá. Kb. 1M hosszú.
5.első 1-2 gombolás neház csak, utána kicsit bejáródik, akkor már nem vészes, de amugy azt a kb 10 gombot ki lehet bírni.
6. cöveket nem lehet venni, azt bármi meg teszi, lehet hajlítani 6 os köracélból, vagy 1 másiknak a cövekje. zsinór nem tudom minek kellene bele -.- zsák meg minek? bele teszed a táskádba. etc? més nem kell hozzá, még annyi se amennyit leírtál.
7. a kínai a nagy viharba szakadt már el ismerősömnek + olyan vékony az anyag, hogy a varratnál kitágul a luk és ömlik be a víz, és a kínaihoz kell még vinned egy ponyvát letakarni.
Szóval?

Akkor takaroggyá Szibériába hippikém!

Egyébként, nem azt mondom, hogy sátorlap szar, de a Magyarországon, bőven elég mindenre egy átlag túrázónak a kínai iglu.

hát nemtudom, ez a katonai lap eléggé nehéznek tűnik

Nekem volt katonai sátram, nem sátorlap, hanem a rendes háromszög alakú sátor. Azt is am hasonló módon kellett felállítani, mint a sátorlapos verziót és annak sem volt alja. Nha de az volt vagy 15 kiló.

csak érdekelne, tényleg kíváncsiságból. ha esik az eső, vagy harmatos a talaj mit csinálsz? Levered a sátrat a sárba, és abban fetrengsz utána? Ennek a sátornak nincs alja. Innentől kezdve oké, hogy honvédségnél használják/használták, mert egyszerű, és egyéb katonai célra is felhasználható, de miért kell erőltetni ezt civil felhasználás terén, ahol az a cél hogy a sátor praktikus, kényelmes legyen, és ne fázzon fel benne az ember, ne sárban dagonyázzon satöbbi. Ezek a szempontok oké, hogy nem fontosak egy katonának, aki az életét menti, de egy átlagembernek fontosabb, mintsem hordágyként vagy rejtekhelyként alkalmazható legyen.

Jó ez annyira nem nehéz, 2-3 kiló lehet( a 2 lap összesen), nem több. A linkelt videón csak minden második helyen van lecövekelve, így eléggé kicsi. Ha mindegyiket jól kicövekelem, akkor azért még 3-an is be lehet férni, bár úgy kényelmetlen.
A videó végén mondta, hogy akár hordágynak is lehet használni, olyan erős az anyaga. A kínai szarnál, aminek az anyagát mikromérővel lehet csak meg mérni, arról ezt nem lehet elmondani xD pár kilótól leszakad.
Nem akarok senkit se rábeszélni, hogy ilyent vegyen, de nekem ez nagyon tetszik, ha nem lesz ilyen sáros a föld, sokat fogok benne aludni honvédségi hálózsákkal.

This post was edited by 8814 on Jan 27 2011 10:12am