jo de most hiába hisztizel, gecisok minden van benne amit ha kihagysz nem lesz értelme az egésznek
csak a diablo 1nek az elözménye vagy 3 könyv (ha nem több)

Ha jó kezekbe kerülne (rendező, forgatókönyvíró, látványtervező, stb.), akkor egy nagyon hangulatos filmet lehetne belőle alkotni... Az, hogy ez a kasszáknál megtérülne-e, az jó kérdés, de attól még a film lehetne szuper.

Mivel jarával összevitáztunk azon, hogy szerinte bukás lenne a film és syl is ezen a véleményen van ezért szerintem ez egy legit topic.

Szerintem az első rész története az előzmények ismertetésével simán belefér egy filmbe.
De legrosszabb esetben csinálnak egy trilógiát belőle.

beni pls
syl mire mondana azt, hogy nem lenne bukas
jara meg full kretenbe tolja miota itt van, szal olyan tul relevansnak az o velemenyet sem lehet tekinteni

ha kihagyod az egész nephalem elözményt + angyalok/démonok harcát meg sanctuary kialakulását akkor diablo 1böl lehetne vmit kihozni, hogy vmi szörnyeteg terrorizálja az embereket
de az meg magában annyira kevés lenne, hogy akár rici szombatesti kalandjai is lehetne a film cime



trilogiával oké vagyok

This post was edited by sylke on Nov 15 2014 12:53pm

Képtelenség mindent feldolgozni egy filmben, ez tuti. De a könyvek is egy-egy szeletét mutatják be a világnak, ahogy a LOTR is arról szól 3 filmen keresztül, hogy egy kurva gyűrűvel elvándorolnak egy vulkánhoz. Holott abban a világban játszódik még a Hobbit is, meg a Szilmarilok is és nem párhuzamosan, hanem évszázadok különbségével is akár.

sok nerd úgyis istenítené, de akkora hype lenne körülötte, amit biztos nem tudna teljesíteni senki

This post was edited by xGurke on Nov 15 2014 12:55pm

De miért kéne mindent hosszasan bemutatni? Hány film kezdődik azzal, hogy 5 perces intróval elhelyeznek minket a világban és esetleg később kapunk még bepillantást a múltba.

Most lehet rossz példa, de az Underworld ugrik be. Azzal indul, hogy a csaj egy torony tetején nézi a várost és van egy rövid narratíva a vérfarkasok és vámpírok ellentétéről. Aztán a későbbi részekben meg látunk jeleneteket a múltból is és megértjük, hogy miért kezdtek el egymásra fújolni.



És akkor most mit akarsz mondani? Egy diabló forumon nem érdemes egy diablós film koncepciójáról beszélgetni?

This post was edited by beni on Nov 15 2014 12:58pm

Mondjuk a hobbit történetét kb három mondatban letudják a LoTR-ban, és mégis érthető (a könyv sokkal részletesebben ír a gyűrűk urában is a hobbitban történtekből)
Szerintem a diablo 1 történetében lehetne keverni az elmesélést és a megfilmesített részeket. Nem hiszem, hogy mindent meg is kell részletesen mutatni benne.

Egyébként a LoTR esetében is vannak apró eltérések a jelenetekben a könyv és a film között.