Quote (josheide @ 17 Oct 2013 12:41)
Nehany allamban ha valaki alkoholt fogyaszt akkor o mar nincs abban az allapotban a jog szerint, hogy engedelyt adjon a kozosulesre. Ezert ha valaki egy olyan emberrel szexel, aki barmennyi alkoholt is fogyasztott az by definition rapist.
Az elso kerdesre pedig altalaban a "nem jarkalok veszelyes kornyeken a penztarcamat lobogtatva" peldat szoktak hozni.
elso kerdes kb olyan szinten van, mint hogy "ha viharban kiallok a puszta kozepere egy femruddal a kezemben, akkor felelos vagyok, hogy belembasz a villam?"
(/e szoval en nem mondanam ra egyertelmuen, h a no hibaja, de azt igen, hogy akinek van egy csepp esze, nem megy kihivo oltozekben veszelyes kornyekre.)
ez a masodik meg kicsit mas megvilagitasba helyezi az eredeti masodik kerdest, az alapjan kb elkepzeltem, h egy reszeg allat megeroszakol egy reszeg not, az miert ne lenne eroszak?
de ez alapjan gyakorlatilag ha kozos beleegyezessel szexel 2 reszeg ember, az mar eroszak?
eleg nyilvanvalo, hogy az elsot buntetendonek tartom, a masodikat nem
This post was edited by bajcli on Oct 17 2013 04:52am