Quote (-joey- @ 25 Jun 2013 17:44)
Sajnos hegyekben áll a munka az új helyen, úgyhogy nem volt időm napközben követni a topicot, pedig szerettem volna pár helyen kommentelni. Mivel a szokásos megnyilvánulások miatt be lett zárva, kénytelen vagyok nyitni egy újat, és leírni a véleményemet. Szólásszabadság ftw.
Kezdeném azzal, hogy szokás szerint 1-2 ember hozta a tőle elvárt színvonalat. Amennyire én látom, ebben a témában egyetlen igazi liberális hozzászóló volt, az pedig Josheide. A többi "divatlibbencs" ugatja a bölcsészkaron szépen betanult, divatszöveget, hozzátéve, hogy "te ezt nem értheted", megspékelve jogászokat megszégyenítő szőrszálhasogatással, kifordítva a másik hozzászólását. Tevetavánál csak azt láttam, hogy épp ráért, ezért feljött kötekedni, "amúgy szarok a fórumra", nem is értem Jancsi miért állt le vele. Amit Rawen és Jara művel az már kabaré, bár az időjárást meg lehetne olyan pontossággal jósolni, mint az ő megnyilvánulásukat egy-egy nekik nem tetsző véleménnyel szemben. Mindkét emberről süt az intolerancia, és a kompromisszumokra való képtelenség. Vicces, hogy az ilyenek vallják magukat liberálisnak, meg haladó szelleműnek, mikor ugyanúgy szűk látókörűek és beskatulyázzák az embereket, mint az általuk megvetett szélsőségesek. Az IFeel vagy Janou által leírtak elég messze állnak a homofóbiától. Az, hogy valaki fenntartásokkal viseltetik egy melegfelvonulással kapcsolatban, nem egyenlő azzal, hogy fejbe lövetne minden homoszexuálist. De ugye a Rawen-Jara félék már annyira felsőbbrendű entellektüel fazonok, hogy náluk semmilyen ellenvélemény nem jöhet szóba, és aki nem fehér, az minden bizonnyal fekete. Liberalizmus a faszom.
Csak hogy beálljak én is valahova, leginkább a Baleee és PTDK által leírtakkal értek egyet, talán kicsit mérsékeltebb vagyok náluk, de mindenképpen konzervatív. Ha lehet, akkor én inkább egy olyan világban élnék, ahol a gyerekemet elvihetem úgy sétálni, hogy nem jön velünk szembe az utcán pl. ruhátlan ember (lassan már ez is divatba jön), vagy nem botlunk bele egyetlen csókolózó meleg párba sem, és álljak le magyarázni, hogy ezek miért csinálnak ilyet, aztán meg azon aggódjak, hogy nem jött-e meg a kedve a látottakhoz. Egy ilyen melegfelvonuláson elég sok szélsőséges megnyilvánulás (Emma és társai) tapasztalható, ami nem biztos, hogy a fiatalok erkölcsi értékrendjének kedvez. Emellett a másik oldal (szélsőséges ellenzők) miatt olyan szinten be kell biztosítani ezeket a rendezvényeket, ami rengeteg pénzbe és energiába kerül, és véleményem szerint értelmetlen, csak azért, hogy néhány meleg az utcán riszálhasson, aztán elégedetten hazamenjen, hogy "na most megmutattuk, hogy mi is csak olyan emberek vagyunk". Értem én, hogy mi az alapelv, de a gyakorlatban ez nem így működik, hanem inkább provokál, és csak jobban kiélezi az ellentéteket. Konzervatív szemlélettel azt vallom, hogy az ilyen dolgokat nem feltétlenül kellene a maguk privát közegéből kiemelni. Nem tiltom, de nem is teszem közszemlére. Bele se merek gondolni, hova halad a világ. Ma a melegek kapnak jogokat, holnap már a pedofília lesz elfogadott, aztán meg az állatokkal való közösülés. Örülök, hogy felhozták példának az ókori birodalmakat, ahol nyíltan lehetett ilyeneket csinálni. Meg is volt az eredménye, elrohadt az egész, aztán a barbárok szétverték (akikről kiderült, hogy tisztább és erkölcsösebb népek voltak, mint a gyerekbaszó polgárok). A túlzott liberalizmus előbb-utóbb anarchiába torkoll, mert egy idő után senki nem tudja követni azt, hogy mit szabad és mit nem. Beleszarnak az egészbe, csináld csak, amit akarsz, a világért se korlátoználak a jogaidban. Nem lesznek határok, nem lesznek erkölcsök se. Szerintem pont azzal lehet ennek az egésznek gátat szabni, hogy igenis meghúzunk egy határt, hogy eddig belefér, a többi már nem, vagy csak otthon.
Sajnálom, hogy bezárták a topicot, lehetett volna értelmesen is vitatkozni erről, mondjuk Josheidével. Vele legtöbbször lehet. Mesh újfent primitív megnyilvánulása megnyugtatott, hogy nem ítéltem meg ezt az embert rosszul. A posztjaiból sugárzik, hogy egy kötekedő, idegbeteg állat. Bár még nem találkoztam vele, de a fojtogatós elbeszélés alapján is ezt szűrtem le, hogy az életben is ilyen. Nem tiszta fialás. Egy régi ismerősömhöz tudnám hasonlítani, akivel egy idő után már egy sörre se lehetett elmenni, mert képes volt ordibálva verni az asztalt, ha éppen szar kedve volt, és alig várta, hogy beleköthessen barátba -ismeretlenbe.
Nagyjából ennyi.
Ez kicsit azt sugallja, mintha azt hinned, hogy a homoszexualitas az valasztas targya, nem pedig egy pszhicologiai kondicio. Nem akarom kiforgatni a szavaidat, de egy ember nem sajat maga donti el a szexualitasat.
This post was edited by Moonflow on Jun 25 2013 11:01am