Sigmund Freud: Pszichoanalízisében találtam ezt a szöveget, itt konkrétan meg van fogalmazva az egész lényege. Mindenkinek ajánlom, hogy olvassa el, de legalább azok, akik kételkedtek a folyamat sikerességében.


"Ismerjük azonban a fejlődésnek egy sokkal célirányosabb folyamatát, az úgynevezett átszellemítést, amely a gyerekes vágygerjedések erejét nem fojtja el, hanem értékesíteni is tudja olyképp, hogy a részösztönöket magasabb rendű, nem is okvetlenül szexuális célok felé irányítja. És a nemi ösztön alkotó erői kiválóan fel vannak ruházva azzal a képességgel, hogy eredetileg szexuális céljaikat tőlük távolabb eső és a társadalomra hasznok célokkal cseréljék fel. Valószínű, hogy az ebből a forrásból nyert segítőerők képesítik csak a lelki életet arra, hogy a legmagasabb kultúrális eredményeket létrehozza. A korai elfojtás kizárja az elfojtott ösztön átszellemítésének lehetőségét; ha az elfojtás megszűnik, ismét megnyílik az átszellemítéshez vezető út."


begépelek még egy kis részt arra az esetre, ha mélyebben is bele akartok menni a témába:


"Múlhatatlan, hogy a lélekelemző munkánál elérhető végeredmények közül a harmadikat is szemügyre vegyük. Az elfojtott vágygerjedelem egy részének joha van közvetlen kielégülésre és kell is, hogy azt az életben megtalálja. A művelődés nagy igényei túlságosan megnehezítik a legtöbb ember életét, ezáltal előmozdítják azok elfordulását a való élettől és neurózisok keletkezéséhez vezetnek anélkül, hogy a nemi elfojtás ilyen túlságbavitelével megfelelő kultúrális nyereséget érnének el. Nem kellene oly fennhéjazóknak lennünk, hogy természetünknek eredetileg állati mivoltát teljesen elhanyagoljuk és arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a művelődés céljai között joggal helyet követel az egyes egyén boldogságának lehető biztosítása is. A nemi ösztön összetevő erőinek formálhatósága, amely azok átszellemíthetőségében nyilvánul meg, könnyen arra csábít, hogy annak mind messzebbmenő átszellemítésével mind nagyobb művelődési eredményeket igyekezzünk elérni. De aminthogy számolnunk kell azzal, hogy a gépeinknél felhasznált hőmennyiségnek legfeljebb egy töredékét változtathatjuk át erőművi munkává, úgy arról a törekvésről is le kellene mondanunk, hogy a nemi ösztön energiamennyiségének egészét eltereljük eredeti céljaitól. Ez nem is sikerülhet nekünk, mert a nemiség túlságba vitt megszorítása szükségképpen maga után vonja a rablógazdálkodás káros következményeit."

na ez már komolyan /care

csak a probléma hogy te már nem vagy 14-15 éves... mert ez rájuk vonatkozik

nem
a gyerekes szó itt nem a gyerekre vonatkozik, hanem a gyermeki énképre, és az mindenkiben megmaradt, akárhány éves is

"Akik hetente ötnél többször ejakuláltak 20 és 50 éves koruk között (elsősorban a húszas éveikben), azoknál harmadával kisebb eséllyel alakult ki prosztatarák."
Na most akkor afc legyek vagy hulla? 8D

szerintem tévedsz

Ismerjük azonban a fejlődésnek egy sokkal célirányosabb folyamatát, az úgynevezett átszellemítést, amely a gyerekes vágygerjedések erejét nem fojtja el, hanem értékesíteni is tudja olyképp, hogy a részösztönöket magasabb rendű, nem is okvetlenül szexuális célok felé irányítja.

a tudat és a szellem mindig alakul, de lényegében 18-22 éves korra tehető a teljes lelki kifejlettség amiről ő ír az pont hogy a tizenéves fejlődés ahol a napi többszöri fapfap elvonhatja a figyelmet illetve sok energiát emészthet fel...

huszonévesen te már nem fogsz átszellemülni túlzott mértékben

ha lehet, akkor nem gépelném be az előző 20 oldalt, mert abban pont ezt magyarázza
de a szellem érettségét/fejlettségét tekintve nem nagyon lehet behatárolni a korral
mellesleg 19 vagyok :c
és ez nem korfüggő, amit ír

hmm akkor se nagyon hiszek ebben

teljesen más fiatalkori fapfap a későbbinél...

nem tudom hogy vagytok vele, de gondolom ti se napi 5-8szor csináljátok mint annó mikor még "új" volt... meg hát mondjuk bejön a képbe egy olyan egyedi tényező mint mondjuk az irl nő...

akkor gondolj bele abba, hogyha egész nap otthon ülsz, és mondjuk rárántasz 2x, másnap mennyire nem érzed magadban a motiváló erőt, hogy egész nap csinálj valamit
mondjuk lehet, hogy személyiségfüggő is, én alapból sem szeretek lustálkodni, inkább csinálok valami hasznosat
de egy ilyen nap után egyszerűen nincs kedvem hozzá, és inkább nem csinálok semmit, avagy nagyon keveset

This post was edited by paradicsom on Oct 26 2009 08:44am

Csak az a baj hogy valami internetes oldalon kitalálta ezt egy önjelölt szakértő és most próbálod mindenáron bizonyítani. Lehetnél kicsit objektívebb.