Aparté: la France



Le gouvernement français se sert de ses citoyens pour financer des projets égoïstes et mégalomanes.
Il me semble que c'est une preuve définitive que la France est stupide et prétentieuse.
La France a un pragmatisme très grave, largement pathologique.

Les musulmans, eux, ils paniquent.
Ils le sentent plus ou moins, le pragmatisme pathologique des catholiques.
Et ils paniquent.
C'est aujourd'hui que leur naïveté serait la bienvenue.
Mais non, eux ils paniquent.
Dans les moments importants, il n'y a plus personne.

Aparté: le terme "couilles molles"

Dans la langue française, il y a une expression très exclusive, qui est l'expression "couilles molles".

Les poules mouillées, ça, tout le monde connaît.
Les dégonflés et les mauviettes, ça existe dans toutes les communautés.
Mais dans la langue française (et dans la communauté française), ça va plus loin que ça, d'où l'apparition de l'expression "couilles molles".

Une couille molle, c'est une personne qui a une assiduité factice.
Une couille molle, c'est une personne qui a une endurance factice.
Une couille molle, c'est une personne qui fait semblant d'être costaude, mais qui en fait s'effondre dans les situations de tensions.
Dans un contexte de tensions, il n'y a plus personne.

C'est quelque chose de très grave.
Dans la société actuelle, l'intelligence sociale est peu élaborée.
Et c'est donc important que les gens puissent compter sur leur instinct.

Et ce n'est pas le cas.
En situation de stress, les gens qui ont des "couilles molles" sont trompés par leur instinct.
En situation de stress, ceux qui n'ont pas l'assiduité suffisante s'effondrent.

En situation de stress, les gens sont complètement perdus.
Ils ne savent plus si la naïveté est une bonne chose ou une mauvaise chose.
Ils ne savent plus si la bienveillance est une bonne chose ou une mauvaise chose.
Ils ne savent plus si la décence est importante ou si c'est l'esprit d'équipe qui est important.

Dans un contexte de tensions, ceux qui ont des "couilles molles" (pardonnez moi l'expression) sont complètement perdus.

Ça se ressent.
Personnellement, je le ressens.
Je ressens qu'en fonction de l'état d'esprit, les testicules peuvent être plus ou moins durs.

Les musulmans croient tout savoir.
Les musulmans croient qu'avec un peu de naïveté, ils réussiront à obtenir tout plein de connaissances.
Ce n'est pas si simple que ça.
La connaissance, ce n'est pas seulement une intelligence d'approximation.
L'approximation ne suffit pas pour créer de la connaissance.
La connaissance, c'est aussi une intelligence d'émotions.

Il faut savoir laisser s'exprimer ses émotions.
Il faut savoir avoir de la malveillance, et l'assumer.

C'est une horreur.
C'est un cauchemar.
C'est choquant.
C'est un bad trip.
Mais c'est comme ça.
Parfois, on est dans une situation où on est dans une position de faiblesse, et où on côtoie des individus qui ont de la malveillance.
C'est ça l'Europe.

L'Europe, ce sont des gens qui veulent une position de force.
Et ce sont des gens qui ont de la malveillance.

L'Europe, ce sont des gens qui se satisfont d'une communauté fragmentée, et de langues multiples.
C'est ça l'Europe.

Et le monde refuse de comprendre ça...

Il faut que le monde apprenne le schéma de l'étoile à 6 branches.
Pour ne pas s'effondrer en situation de tensions.
C'est aussi simple que ça.
Quelques compréhensions, puissantes, bien pertinentes, peuvent faire la différence.


https://image.ibb.co/dD87oS/etoile.png

Les gens sont des couilles molles, TOUS.
Telle est, à mon avis, la réalité.
Aucune communauté au monde n'est pas capable de savoir avec certitude:

• si la naïveté est quelque chose de bien
  
• si le pragmatisme est quelque chose de bien
  
• si la bienveillance est quelque chose de bien
  
• si la malveillance est quelque chose de bien
  
• si le souci du résultat est quelque chose de bien
  
• si le souci de la façon de faire est quelque chose de bien

Les gens se croient malins, les gens se croient forts.
La vérité, c'est qu'avec peu d'amour, ils s'effondreront en cas de tensions.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 6 2018 07:58pm

Aparté: cogner et protéger

Dans la culture juive, les concepts de cogner, et de protéger, sont très présents.
Historiquement, les juifs ont réussi à protéger certaines choses.

Les juifs ont protégé les catholiques.
En plein milieu de l'Antiquité, les catholiques étaient en mode Yolo: "You Only Leave Once".
Et ils partaient vagabonder vers le reste du monde.
Les juifs ont protégé les catholiques, et les ont cognés parfois pour les empêcher d'aller vagabonder.
La rupture de liens de confiance entre la communauté juive et Jésus Christ en est un exemple.

En Europe, ils étaient des prisonniers politiques, mais quand même...
Ça ne les a pas empêchés de protéger leurs geôliers.



Les juifs ont aussi protégé une autre chose importante: l'étoile de David.
L'étoile de David est un symbole fort et important.
L'étoile de David est un dessin simple et complet.

L'étoile de David est un symbole important.
L'étoile de David permet de représenter facilement les différentes forces qui existent dans la société, et les différentes caractéristiques des intelligences.
Pour rappel, il existe 6 forces:

• la naïveté
  
• le pragmatisme
  
• le souci du résultat
  
• le souci de la façon de faire
  
• la bienveillance
  
• la malveillance

Et il existe 6 caractéristiques différentes pour les intelligences:

• les émotions
  
• la raison
  
• la précision
  
• l'approximation
  
• l'esprit d'équipe
  
• la décence

Les juifs savent protéger, et ils savent cogner.
Historiquement, ils ont choisi de protéger deux choses importantes: les catholiques et l'étoile de David.
Aujourd'hui, avec la révolution dans le domaine de la physique, et l'émergence du protestantisme, les catholiques n'ont plus besoin de protection de notre part.
Aujourd'hui, avec l'émergence du protestantisme, et étant donné que j'ai donné l'étoile de David aux protestants, il n'y a bientôt plus besoin de protéger l'étoile de David.

Du coup, les juifs sont en train de gagner beaucoup en libertés.
Les juifs gagnent beaucoup en tranquillité d'esprit aussi.
Désormais, les juifs n'ont plus à penser à tout un tas de choses embêtantes, et qui encombrent l'esprit.
Et c'est quelque chose de positif.
On peut raisonnablement espérer que la communauté juive deviendra plus forte, et qu'elle ne sera plus emprisonnée par la communauté catholique.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78322083&f=276&p=529100643

This post was edited by Chevaucheur on Apr 7 2018 11:25am

Aparté: Jacques Prévert


Je sais, un peu partout, tout le monde s'entretue, c'est pas gai, mais d'autres s'entrevivent, j'irai les retrouver.

Mon avis, c'est que Jacques Prévert fait une erreur.
C'est trop simpliste de dire "les gens s'entre-tuent".
Ma vision des choses, c'est que certains mènent un combat acharné contre la stupidité qui fait des ravages.
Et d'autres essaient seulement d'exploiter d'autres humains, pour mener une vie de débauche.

Lorsque Georges Soros donne des milliards de dollars à la Hongrie, est-ce que ça aide l'humanité?
Peu, très peu.
Ça n'aide pas la société à tendre vers une intelligence exhaustive.
Et c'est un problème.

Certaines personnes, très puissantes et très influentes, manquent cruellement d'utilitarisme.
Elles font des choses, mais qui ne servent à rien.
On peut parler de "inutilisme", plus ou moins volontaire.

Cet inutilisme est révélateur:

• soit d'une stupidité très profonde et très grave
  
• soit d'une malveillance très grave

Si il y a une stupidité profonde, alors il faut imposer davantage d'intelligence.
Et c'est possible grâce à mes travaux.

Si il y a une malveillance grave, alors il faut contre-balancer ça avec de la bienveillance.

Quoi qu'il en soit, la situation actuelle de la société mondiale est plutôt malsaine, et mérite d'être modifiée.



Mon avis, c'est que cette phrase révèle que Jacques Prévert est un mythomane.
On pourrait croire qu'il est excessivement pragmatique.
On pourrait croire qu'il est excessivement manichéen.
Mon avis, c'est qu'il est surtout un mythomane.
Ses nerfs l'ont lâché.
Son assiduité lui a fait défaut.
La situation, trop tendue, a fini par avoir raison de son calme.
Et il s'est "réfugié" dans la mythomanie.
C'est ma vision des choses.

C'est ce qu'on peut appeler "les affres de la souffrance".
C'est le début de la maladie mentale.
À cause d'une souffrance trop intense, l'individu se réfugie dans le non-sens.

Ça n'a pas de sens de dire "tout le monde s'entretue", alors que ce sont les juifs surtout qui sont persécutés.
Ça n'a pas de sens.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 7 2018 12:59pm

Aparté: le bonheur

Qu'il le veuille ou non, un humain a besoin de bonheur.
Pour résister au stress inhérent à la possibilité de l'existence de Dieu, un humain a besoin de bonheur.

Les deux principales façons de trouver du bonheur sont les suivantes:

• combattre la stupidité, imposer l'intelligence, pour faire progresser sainement la société
  
• exploiter les autres humains, et mener une vie de débauche

Tout est dit...

This post was edited by Chevaucheur on Apr 7 2018 01:20pm

Aparté: les interactions entre l'orient et l'occident

Il me semble qu'il y a un lien particulier entre la communauté juive et la communauté de culture noire africaine.
Historiquement, les juifs ont dû apprendre à maîtriser leur curiosité (perdus au milieu du désert, travaillant à survivre).
Historiquement, les juifs ont dû cogner pour protéger certaines choses (voir message #164).

Il me semble qu'il y a un lien particulier entre la communauté catholique et la communauté indienne.
Les indiens jonglent avec l'hystérie (se frotter le corps de partout), et la fureur (amasser les richesses, et amener tout ça vers leur pays, et s'enfermer).
L'Histoire a montré que les catholiques aussi jonglent entre l'hystérie et la fureur, comme on peut le voir sur cette image:


https://image.ibb.co/j05vq7/europe.png

Il me semble qu'il y a un lien particulier entre la communauté russe et la communauté protestante.
Les russes savent être doux (atténuation des tensions, et fin de la guerre froide), et ils savent être rudes (invasion de la Crimée).
Voici une image assez représentative sont parfois (les russes sont parfois très rudes, et parfois ils se cassent la figure et nous laissent faire ce qu'on veut):



Pour les protestants, c'est la même chose.
Ils sont parfois très rudes (Churchill a voulu la 2e Guerre Mondiale, Trump refuse des mesures écologiques), et ils sont parfois très doux (les USA donnent de l'argent à Israël).

Il me semble qu'il y a un lien particulier entre la communauté musulmane et la communauté chinoise.
Un mot qui caractérise bien la culture chinoise, c'est l'autonomie.
Les chinois sont dans leur coin, ils n'embêtent personne, et ils ne veulent pas qu'on les embête.
L'autonomie est importante dans la culture musulmane, car c'est très lié à la sécurité.
L'indépendance, c'est quelque chose d'important.
C'est quelque chose qui permet une stabilité de qualité.
Et c'est donc quelque chose qui apporte la sécurité.
Aussi, les chinois sont des tricheurs (ils volent des bouts de route pour revendre le béton, ils chantent au lieu de parler pour être sûr d'avoir du bien-être).
Et les musulmans ont eux aussi tendance à tricher pour conquérir.

Aparté: latéraliser le corps et l'esprit

Pour rappel, voici rapidement les différentes façons de latéraliser votre corps:

• faire du handball
  
• faire l'effort de se servir de ses deux bras, et de ses deux jambes
  
• jouer au jeu Star Wars Racer: dans ce jeu, il faut à chaque virage à la fois faire tourner le vaisseau, et le faire pivoter (ce sont donc nos deux mains qui sont utilisées et c'est très particulier)

Voici rapidement les différentes façons de latéraliser votre esprit:

• apprendre à s'immerger dans le monde physique et dans le monde psychique
  
• apprendre à respecter les garçons et les filles, et à ne pas vous croire dépourvus d'instincts sexuels
  Certaines personnes ont la malhonnêteté de ne pas assumer leur attirance pour l'autre sexe, car elles sont peu exposées à des images, parfois du fait d'une dissimulation volontaire.
  Par exemple, le fait d'encourager le port du voile pour les filles, ça permet aux garçons "d'oublier un instant" leur attirance pour l'autre sexe.

On peut aussi se poser la question suivante: "est-ce normal d'être attiré par l'autre sexe"?
Après tout, peu de choses semblent différencier un garçon d'une fille.
Actuellement, la principale différence, c'est que les garçons sculptent leur cerveau dans l'inadéquation et que les filles sculptent leur cerveau dans l'adéquation.
Mais on a vu que même un garçon peut sculpter dans l'adéquation, et que même une fille peut sculpter dans l'inadéquation.
Alors...
Est-ce normal d'être attiré par l'autre sexe?
Au fond, est-ce que ça ne nous détourne pas de la mission première de l'humain, à savoir combattre le stress inhérent à la possibilité de l'existence de Dieu en organisant un système stable et sain, et paisible?

Est-ce normal d'être attiré par l'autre sexe?
A mon avis, la réponse est "oui".
Que ce soit par décence ou par esprit d'équipe, il est très positif de se soucier de l'autre dans sa différence.
Les garçons ont un hémisphère droit différent de celui des filles.
Et donc, il y a une attention particulière qui doit être portée.

Porter trop souvent le voile, c'est risquer d'oublier ou de laisser oublier la différence de l'autre.
Ce n'est pas décent, et ça ne constitue pas non plus de l'esprit d'équipe.

C'est de la précaution élémentaire, ce devrait être un droit fondamental, que de voir la différence quand il y en a, et de la supporter.
De faire avec.
Si nous étions tous des clones, le monde serait bien moins intéressant.
L'intégrité de l'espèce humaine, et la richesse des codes génétiques, ça ne sert pas seulement à être plus résistant aux maladies.
Ça sert aussi à vivre dans un monde beau, merveilleux et complet.

Pour résumer ça schématiquement, on peut dire que mille marguerites ne vaudront jamais une rose.
De même que mille roses ne vaudront jamais une marguerite.

La rareté a une valeur importante, qui va au-delà de la préciosité.
Certaines choses brillent par leur non préciosité.
Qui oserait dire qu'une chaussette, c'est quelque chose de précieux?
Personne.
Et pourtant, si il n'y avait pas de chaussettes dans le monde, le monde serait bien différent.
Certaines choses réussissent à ne pas être précieuses, et c'est quelque chose de magnifique que de réussir à ne pas être précieux.

On vit dans un monde rempli de dangers.
On ne sait pas si pour préserver l'humanité il faut observer les étoiles ou les météorites.
On ne sait pas si pour préserver l'humanité il faut observer les russes ou les coréens.
On ne sait pas si pour préserver l'humanité il faut chercher des extra-terrestres ou s'en cacher.
On ne sait pas si pour préserver l'humanité il faut travailler dans la science fondamentale ou dans la science appliquée.

On vit dans un monde rempli de dangers.
Et toute richesse est bonne à prendre.
Même ce qui est moche, et qui ne sent pas bon, et qui fait mal, peut avoir son intérêt.

Et malgré tout ça, certaines choses réussissent à ne pas être précieuses.
Et c'est quelque chose de magnifique.
C'est la preuve qu'on vit dans un monde pas si fragile que ça.
C'est la preuve qu'on n'est pas seulement des esclaves, au service de la nature.
C'est la preuve qu'on n'est pas seulement des pions sur un échiquier géant.
Et c'est bien.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 7 2018 04:32pm

Aparté: le catholicisme

Dans la culture catholique, une chose importante, c'est le désir de vivre, et l'amour de la vie.
Le désir de vivre, ça peut être deux choses:

• vouloir perpétuer l'humanité (écologie, éducation des enfants, création de progrès)
  
• ou alors, ça peut être vouloir vivre le plus longtemps possible (transhumanisme, égoïsme, violence)

Du coup, un élément important de la culture catholique, c'est le solipsisme.
Le solipsisme est une notion sensible dans la culture catholique.

Sans solipsisme, un catholique est une personne gentille et charitable.
Avec du solipsisme, un catholique est une personne égoïste et agressive.

Le solipsisme est donc quelque chose de sensible.

Une personne qui cultive l'intelligence catholique (l'amour et l'assiduité), si elle est solipsiste, elle va vouloir vivre 120 ans.
Elle ne va pas se rendre compte que les troubles écologiques sont graves.
Elle va juste regarder sa petite personne.
Elle va être aveugle au reste.

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, l'assiduité rime donc avec l'aveuglement parfois.



Un autre élément très important, concernant la culture catholique, c'est l'assiduité.
Je pose la question: Concrètement, en quoi consiste l'assiduité?

On a déjà vu deux aspects de l'assiduité, qui sont les aspects suivants:

• l'assiduité, c'est un état d'observation tenace, mais qui n'est pas forcément exempt d'aveuglement
  
• l'assiduité, c'est la capacité à voir clair, et à ne pas perdre son instinct, même dans les situations de tensions
  L'assiduité, ça consiste à ne pas faire de confusions. Et ça consiste à ne pas s'effondrer.
  Historiquement, les gens n'ont pas su que la naïveté, la malveillance et le souci de la façon de faire étaient des personnes qui menaient vers l'intelligence.
  Et parfois, les gens se sont effondrés, et ont dénigré ces forces.
  L'assiduité, ça consiste à ne pas faire ce genre d'erreur.

L'assiduité c'est aussi un troisième aspect.

L'assiduité, c'est lire les états de pensée de l'autre.
Chez un humain, il existe différents états de pensée:

• l'indifférence
  
• la désinvolture
  
• le fair-play
  
• le fait d'être un forcené
  
• la provocation
  
• l'attention (le fait d'être attentif)
  
• et autre

Peu de gens font l'effort de lire l'état de pensée des autres.
Et pourtant, c'est quelque chose de positif.
Ça pourrait permettre d'éviter de nombreux conflits.
Et surtout, c'est une richesse importante.
Ça permet de se défendre.
Et ça permet de mieux comprendre l'humain.

C'est quelque chose qui comporte de nombreux avantages, que de lire l'état de pensée de l'autre.

Les gens de culture catholique font souvent cet effort.
Et ça leur donne un avantage certain.
C'est une force non négligeable.

À mon avis, ce n'est pas un hasard si la langue française est une langue aussi riche qu'elle l'est.
Je pense que si la langue française est si riche qu'elle l'est, c'est grâce à cet effort qui a été fait de lire les états de pensée des autres.

Aparté: plusieurs notions (1)

Le malthusianisme
Le malthusianisme est une doctrine politique prônant la restriction démographique.
Je pense que c'est important d'être capable de mettre en place du malthusianisme.
Je pense que c'est important d'être capable de réduire rapidement une démographie, en portant le moins possible atteinte aux droits de l'Homme.

Pour moi, une méthode qui pourrait être utilisée est la suivante:

• amener le Sida dans une population
  
• et promouvoir la contraception par implant au cuivre

C'est en apprenant à devenir capable de détruire qu'on réussira à devenir capable de maîtriser.
Pour qu'un corps humain réussisse à avoir une constance, et à vivre pendant plusieurs décennies, il faut qu'il y ait à l'intérieure des processus de construction (création de protéines en permanence) et des processus de destruction (apoptose).
Si on cherche à atteindre un équilibre (et c'est ce qu'on veut: on veut apprendre à maîtriser la démographie dans le monde), alors il faut apprendre à créer et à détruire.

Plus on réussira à créer un malthusianisme respectueux de l'humain, et plus on sera capable de maîtriser la démographie dans le monde.
Et plus on pourra protéger notre environnement.



Les filles, l'hystérie et la fureur
Je l'ai dit à plusieurs reprises: il me semble que les filles sculptent leur cerveau dans l'adéquation entre monde physique et monde psychique.
Voir le post #6 de ce blog pour un rappel.

Un risque, c'est qu'elles décident de se rebeller contre ça, soudainement.
Un risque, c'est qu'elles décident soudainement de faire une sorte de grève.
Et ça pourrait potentiellement chambouler toute la société.

Mon avis, c'est qu'il faut leur donner davantage de droits, pour prévenir une "grève".
Mon avis, c'est qu'il faut permettre aux filles de sculpter leur cerveau dans l'inadéquation.
Il faut même les aider, et les encourager dans ce sens.
Ce serait un plus pour la société qui gagnerait en stabilité.
En plus, les relations entre la Chine (où les gens sculptent relativement peu leur cerveau) et le reste du monde seraient facilitées.

Je pense aussi qu'il faut faire les choses progressivement.
Le déséquilibre est important aujourd'hui.
Il y a très peu de filles qui sculptent dans l'inadéquation.
Et donc, la société est potentiellement très instable.

Malgré cela, je pense qu'il faut faire les choses en douceur.
Il faut d'abord qu'une petite part des filles sculptent leur cerveau dans l'inadéquation.
Et ensuite, cette part pourra augmenter doucement.

Cela permettra aux garçons d'adapter la façon dont ils sculptent leur cerveau.
Et cela permettra aux filles de prendre le temps de bien faire les choses.



Idée de scénario fantastique: retrouver goût à l'existence charnelle
Voici un scénario que j'ai inventé.
Ce scénario consiste à voir l'existence humaine, ni comme résultant du hasard ni comme résultant d'une création directe par Dieu.
Ce scénario est entre les deux.
Imaginez qu'il y ait eu des êtres vivants très développés et très intelligents qui existaient il y a longtemps.
Ces êtres étaient très intelligents, mais ils étaient las.
Ils en avaient marre de la vie.
Pour eux, tout était trop simple.
Tout était tellement simple qu'ils ne réussissaient plus à voir la beauté d'une fleur, ou à ressentir du bonheur en gagnant à un jeu.

Du coup, ils ont décidé de créer une nouvelle espèce civilisée: l'Homme.
L'Homme serait à leur image, mais un peu différent quand même, car l'Homme serait capable de savourer ce que eux n'étaient pas capables de savourer.

Ce n'est ni du créationnisme ni de l'évolution: c'est entre les deux.
Et je trouve ça cool.

On peut imaginer qu'un jour, ils voudront venir à notre rencontre.