Miert kene tisztelni barmit is ?

körülbelül ennyire tartom relevánsnak a véleményed.

This post was edited by jarabekg on Jan 17 2015 03:12am

Szerinted a tisztelet egy szükségtelen dolog?



Ne általánosíts. Ezen a fórumon nem kedvelnek.

Amúgy meg hülye kérdésre hülye választ kaptál, ennyi.

This post was edited by ZaturekManfred on Jan 17 2015 03:11am

teljesen jogos kérdésre a véleményeddel kapcsolatban nem tudtál értelmesen válaszolni.*

1. gondold vegig mit mondasz
2. gondold vegig kinek mondod
3. gondolj bele mi lehet a kovetkezmenye
4. mit tennel ha egy hasonlo volumenu dologban sertenenek meg
5. milyen az ember mentalitasa / humorerzeke kiknek elmondod

a torveny az nem egy fal ami megallitja az embereket, tesem mesz oda az utcan minden niggerhez es viccelodsz rajtuk

Most arra nincs idom, hogy masok ostjait elolvassam, majd delutan. De a sajatom.

Ezek a keleti vallasok ott tartanak jelenleg, mint a keresztenyseg a 11-13. szazadban. Haborukat inditanak a neveben. Jelen esetben haboru = terrorcselekmenyek. Olnek a vallas neveben. Nem ismerem egyiknek sem az alaptorvenyeit, fo erkolcsi kerdeseit azzal kapcsolatban, hogy mas vallasok tisztelete, de akar csak erre utalo reszletek.

Szolasszabadsag pedig nem arrol szol, amit Charlie Hebdoek csinaltak. Megint az van, mint szokott, atesunk a lo tulso oldalara. Tiszteletbe kell tartani masok erzeseit, plane egy ilyen temaban. 'Az a vilag' kicsit 'le van maradva' (?) europahoz kepest. Kevesbe liberalis, kevesbe szabad gondolkodasu. Szerintem ne csodalkozzanak a franciak, hogy ez tortent, maguknak kerestek a bajt.

Magyarorszagi pelda: le akarjak a liberalis ertekrendet, az egyenlosegeket nyomni a videki emberek (foleg idosek) torkan, foleg varosi ertelmisegi gondolkodasu emberek. Nem lenne ezzel semmi baj, ha nem eroltetnek, hanem engednek, hogy felkeszuljenek ra, de ha mas nem a generaciovaltasok megoldjak majd.

Ez nem szolasszabadsag amit Hebdoek csinaltak, hanem provokacio. A kettot meg kellene tudni kulonboztetni.

Ezeket az ebereket a sajat joizlesuk nem allitotta meg. A joizles pedig szubjektiv dolog.
Ezek utan nyilvan a kerdes az, hogy ha az emebrkben nincs meg a belso kenyszer, kulso kenyszerrel lehet-e korlatozni a a szolasszabadsagukat,

Szerintem nincs szukseg arra, hogy a beszedet barmilyen temaban is korlatozzuk. Szerintem mindenkinek megvan a joga hozza, hogy szidjon barkit / barmit.

En ezt a problemat is kereslet / kinalat szemszogebol kozelitenem meg.

Jogosnak lehet, hogy az volt, de hogy értelmetlen az biztos.

De nem mindegy hogy hogyan.