C'est faux.
J'accepte tout à fait d'être contredit.

Mais il y a quand même une chose que je tiens à préciser.
Les juifs, c'est 14.4 millions de personnes dans le monde.
Les humains, c'est 7.6 milliards de personnes dans le monde.
14.4/7600 = 0.0019
1 personne sur 528 est juive.

Pour la communauté juive, la faible démographie est plus ou moins un moyen de pression.
Pour convaincre l'autre, il faut faire appel à ses émotions.
Les catholiques créent de la souffrance.
Les protestants créent de l'ignorance.
Les musulmans créent de la peur.

Et les juifs, comment ils font?
Bah ils créent du désespoir.
Sauf que c'est pas facile de créer du désespoir si votre démographie est importante.

Alors les juifs ont une faible démographie.
Comme ça ils peuvent plus facilement faire pression.
Comme ça ils peuvent créer du désespoir, et se faire entendre.
Comme ça ils peuvent apporter à la société mondiale leur intelligence particulière.



Bien sûr, ça a une contre-partie.
Avoir une démographie faible, c'est une force, mais c'est aussi une faiblesse.

Et étant donné la faible démographie des juifs, il y a une prudence que les autres doivent avoir.
Et les autres n'ont pas toujours la prudence suffisante.
Ils ne se rendent souvent pas compte d'à quel point la démographie juive est faible.

Il y a 2,000 ans, la démographie chinoise était à peine trois fois supérieure à la démographie juive.
Aujourd'hui, la démographie chinoise est 100 fois supérieure à la démographie juive.
https://www.youtube.com/watch?v=j6k1jHAYtbI&t=715

Parfois, les juifs se plaignent du manque de prudence des gens.
Mais c'est parfois avec raison.

Par exemple, moi j'ai réalisé des travaux très élaborés et très sérieux.
Et j'ai fait ces travaux dans un domaine important: les sciences sociales.
Winston Churchill voyait le manque d'intelligence sociale comme un problème majeur de la société.
Malgré ça, les gens ne sont pas intéressés.
C'est un manque de prudence.
La prudence consiste à voir ce qui doit être vu, et à s'intéresser à ce qui peut être intéressant.

Voici ma définition de la prudence:
http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78322083&f=276&p=530081777



Il n'est pas autorisé de ne pas prêter une oreille attentive aux autres.
On pourrait croire que c'est autorisé, mais ce n'est pas le cas.
Refuser de prêter son attention, c'est une erreur: c'est un manque de prudence.
Il n'y a pas grand-chose de plus à dire...

La prudence, c'est faire seulement des choses dont on sait qu'elles sont autorisées.
Et personne ne prétend qu'être sourd aux tentatives de dialogues est autorisé.
En fait, c'est même le contraire: faire la sourde oreille, c'est quelque chose de généralement péjoratif.



Vous pouvez me contredire si vous le voulez (avec délicatesse je vous prie).
Ce que je n'apprécierais pas par contre, ce serait que vous réclamiez mon attention, et qu'en même temps vous, vous fassiez la sourde oreille quand je parle.

Il y a peu d'intelligence sociale dans la société actuelle, certes.

Ce n'est pas une raison pour enfreindre les quelques règles qui existent.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 23 2018 08:50am

Winston Churchill a dit que l'humain n'avait su progresser sur lui-même.
Il a dénoncé directement le manque d'intelligence sociale.
Il a dénoncé indirectement la paresse des scientifiques.
Pourquoi suis-je une des rares personnes à prendre en compte les choses importantes qu'a dit Winston Churchill?

Albert Einstein voyait le pacifisme actif comme la seule façon d'avoir une société en paix.
Et pourtant, qui travaille activement à la paix aujourd'hui?
Bien peu de gens.
Pourquoi suis-je une des rares personnes à prendre en compte les choses importantes qu'a dit Albert Einstein?

Vous croyez que ça me fait plaisir?
Vous croyez que je suis juif, alors je me complais dans la science, les conjectures et les théories?
Hé bien vous faites erreur.
Moi, mon rêve ça aurait été de faire un travail manuel.
Au lieu de quoi, à force de bonne volonté, à force de concessions, toujours plus importantes, je me retrouve à être une andouille de scientifique.

Ça ne me fait absolument pas plaisir.
Alors, je le fais, et je me tais.
Parce que c'est ainsi que va le monde.
Il faut parfois savoir faire des concessions.

Je le fais et je me tais, parce que c'est ma prudence qui veut ça.
Je fais preuve d'une prudence énorme.
Toute ma carrière repose sur ma prudence.

Alors, au moins, maintenant, ne me dites pas que je suis ultra susceptible, et que je fais de la diffamation en accusant les gens de racisme.
Car c'est faux.
Je me permets, parfois, de reprocher aux gens leur manque de prudence.
Ça ne va pas plus loin que ça.

Je sais que certains juifs n'ont pas autant de patience que moi, je le conçois.
Voilà, c'est tout.
Je comprends votre point de vue, mais j'aimerais que vous compreniez le mien.
Et j'aimerais que vous n'accusiez pas les juifs de diffamation désinvolte.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 23 2018 09:14am

que de la merde dans ce quote

Un français accusé de faire du trafic d'armes en Palestine:
https://www.20minutes.fr/monde/2263419-20180429-israel-francais-accuse-trafic-armes-maintenu-detention-provisoire

ça va t'es gentil, t'aurais pu quote l'entièreté de ses posts

Fumer du pot les enfants cest ce que jesus a dit

Hier, le 8 mai, Elor Azaria, un soldat israélien, a retrouvé la liberté après seulement 9 mois de prison.
Il avait abattu un palestinien (terroriste?), Abdel Fattah al-Sharif, qui avait attaqué des soldats israéliens au couteau.
Il dit qu'il suspectait ce palestinien d'avoir une ceinture d'explosifs.

Il est important de savoir que la Palestine n'a jamais déclaré la guerre à Israël.
Et Israël n'a pas non plus déclaré la guerre à la Palestine.


https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war#Declared_wars_since_1945

Officiellement, il y a la paix entre Israël et la Palestine.
Le président de la Palestine, Mahmoud Abbas, n'a pas déclaré la guerre à Israël.
Donc lorsqu'un palestinien attaque des soldats israéliens, ça fait de lui un terroriste (et non un combattant).

Donc il apparaît que Abdel Fattah al-Sharif était un terroriste.
Le palestinien était au sol quand il a été tué, et il était désarmé.

Il me semble que même quand il y a un terroriste à proximité, il est nécessaire de garder son calme.
Ce n'est pas parce qu'il y a un terroriste à proximité qu'on peut se permettre de tirer n'importe où, n'importe comment.

Elor Azaria semble donc bien avoir commis une erreur.
Il semble que la sentence a été trop clémente.

C'était son métier à Elor Azaria de garder son sang-froid, même en situation d'attaque terroriste.
Et il a échoué.
Il a failli à sa mission.

C'est quelque chose de très grave lorsqu'un militaire échoue de la sorte.
Il ternit l'image de la milice de son pays.
Et il constitue une menace pour son entourage lorsqu'il fait son métier.

Si il n'est pas capable de seulement mettre en joue le terroriste, sans tirer, alors c'est qu'il n'a pas le self-control suffisant pour faire son métier.
Il n'aurait pas dû tirer.
Ce n'est pas normal qu'il ait fait ça.



Les américains font parfois des opérations militaires très sophistiquées.
On le voit par exemple dans la série: "Le survivant désigné".
Certains militaires américains se sacrifient parfois pour sauver des civils qui sont utilisés comme bouclier humain.

C'est important, et c'est nécessaire, lorsqu'on est militaire, d'avoir suffisamment de contrôle pour éviter ce genre d'erreurs.

Elor Azaria a commis une faute grave.
Et ça a terni l'image de l'armée israélienne.
Désormais, Israël va avoir du mal à conduire des opérations militaires sophistiquées.
Israël a perdu en crédibilité.
Et c'est très grave.

Des militaires qui n'obéissent pas aux ordres, ça témoigne d'une armée qui est faible.

Et il me semble que c'est un véritable problème.

La peine de mort existe en Israël.
Alors le problème, ce n'est pas l'exécution.
Il me semble que le problème qui est révélé ici, c'est que l'armée israélienne est faible.

Il existe un autre problème d'ordre diploamtique.
Abdel Fattah al-Sharif était un terroriste, mais il était aussi palestinien.
Quand un israélien exécute, même dans un contexte de combat, un palestinien, alors qu'il n'y a pas eu de procès, c'est un problème grave.



Du coup, ce serait une progression pour les relations israélo-palestiniennes (et donc pour les palestiniens) si les militaires israéliens étaient mieux entraînés.
Ils doivent apprendre à mieux obéir.
Ce n'est pas normal que Elor Azaria se soit permis d'ôter une vie humaine.
Il était soi trop mal entraîné, ou soit il s'agit d'un déséquilibré mental qui n'aurait pas dû être admis dans l'armée.

Quoi qu'il en soit, il aurait dû être condamné à une peine de prison bien plus longue.

http://www.leparisien.fr/actus/elor-azaria



This post was edited by Chevaucheur on May 8 2018 05:24pm

L'Autorité Palestinienne (AP) reçoit de l'argent de la part des USA et de l'Europe.
Elle a donné 1 milliard de dollars aux terroristes et à leur famille au cours des 4 dernières années.
Il y a un véritable problème avec l'Autorité Palestinienne, puisqu'elle finance les terroristes.

https://fr.timesofisrael.com/les-palestiniens-ont-verse-un-milliard-de-dollars-aux-terroristes-en-4-ans-selon-un-panel-de-la-knesset/



Il n'y a pas de guerre déclarée entre Israël et la Palestine.
Alors les palestiniens ne devraient pas commettre des attaques.
Ces attaques ne peuvent que s'apparenter à du terrorisme, puisqu'il n'y a pas eu de déclaration de guerre.

Ce sont de vraies agressions que commettent de nombreux palestiniens.



This post was edited by Chevaucheur on May 9 2018 01:03am

__