d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Elections Départementales
Prev1486487488489490491Next
Add Reply New Topic New Poll
Views: 93040Replies: 4904Track Topic
Member
Posts: 16,216
Joined: Mar 5 2016
Gold: 58.45
Warn: 40%
#4871
Apr 9 2017 04:48pm
Quote (ZkarD @ Apr 9 2017 04:40pm)
pour le §1 je voulais juste dire que dans l'entreprise philosophique de tentative de définition du concept de liberté l'aspect utilitaire-économique est absent
le §2 je te rejoins complètement mais comme on oppose souvent les deux (ou critique l'un par l'autre) je soulignais la même distinction que toi de manière différente mais on partage la même idée directrice de pensée dans ce cas :) (je pensais que c'était ce que tu sous-entendais dans ton premier post)


osblcsmp

http://www.lci.fr/elections/le-grand-debat-presidentiel-bfm-tv-cnews-quel-candidat-vous-a-t-il-le-plus-convaincu-macron-fillon-hamon-melenchon-le-pen-poutou-lassalle-cheminade-arthaud-asselineau-dupont-aignan-2043726.html

Ofc F.A. devant :)
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
#4872
Apr 10 2017 01:57am
Quote (ZkarD @ Apr 8 2017 01:15pm)
ya croire en une liberté absolue de l'individu comme sartre et croire en une liberté économique comme friedman, mêle pas les deux stp
les écrits spinozistes compris comme des contrepoids pertinents à la liberté existentialiste sartrienne sont, à mon sens, des critiques qui ne comprennent pas foncièrement ce qu'est la liberté absolue de Sartre (qui, par ailleurs, n'est pas incompatible avec le fait qu'il existe des déterminismes que lui-même avoue, cf "L'espoir maintenant" B.LEVY/JPS)



c'est quoi ce com...wtf. La droitisation n'est plus qu'économique mais bien dure là.



parce que l'état offre une garantie? et les entrepreneurs privés sont tous des gestionnaires exceptionnels ? c'est vrai en 2008 les américains l'ont bien vu


parceque liberté ne veut pas dire laisser des extremistes terroriser des innocents.

une garantie jusqu'à quand... tu crois que l'état à de l'argent infini?
Member
Posts: 16,216
Joined: Mar 5 2016
Gold: 58.45
Warn: 40%
#4873
Apr 10 2017 02:03am
liberté ne veux pas dire non plus laisser une minorité de gros pansus en cravate qui ne connaissent rien du travail élaborer des lois pour toute la population

on vit dans tout sauf dans une démocratie, bien que tu ai le droit de t'exprimer, à notre plus grand désarroi
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
#4874
Apr 10 2017 02:47am
Quote (Melatonina @ Apr 10 2017 10:03am)
liberté ne veux pas dire non plus laisser une minorité de gros pansus en cravate qui ne connaissent rien du travail élaborer des lois pour toute la population

on vit dans tout sauf dans une démocratie, bien que tu ai le droit de t'exprimer, à notre plus grand désarroi



question que je me pose:

est-ce que vous pensez vraiment que baisser les profits des entreprises (en augmentant les taxes sur les sociétés) et augmenter les salaires des employés, c'est une combinaison de mesures qui vont encourager les patrons à investir et à embaucher?

This post was edited by F34RG0D on Apr 10 2017 02:47am
Member
Posts: 16,216
Joined: Mar 5 2016
Gold: 58.45
Warn: 40%
#4875
Apr 10 2017 03:45am
Quote (F34RG0D @ Apr 10 2017 09:47am)
question que je me pose:

est-ce que vous pensez vraiment que baisser les profits des entreprises (en augmentant les taxes sur les sociétés) et augmenter les salaires des employés, c'est une combinaison de mesures qui vont encourager les patrons à investir et à embaucher?


Il faut absolument différencier les PME et les multinationales, chose qu'évidemment se garde bien de faire Fion afin de faire perdurer l'amalgame entre les 2.
pleurer pour les petits patrons croulant sous les charges (vrai) dans le but de permettre aux plus gros de faire un max de blé

mac Donalds ne paye pas d'impôts en France, est-ce normal ?

Moi je pense simplement qu'il faudrait un impôt progressif basé sur 1) le nombre de salariés de l'entreprise et 2) les profits réalisés et enfin 3) augmenter le salaire des employés au même %age que celui du patron

Evidemment que personne dans la conjoncture actuelle, à moins d'être un poids-lourd comme macdo ou apple, n'a envie de monter sa boîte en france, pourquoi crois-tu que ma société est au luxembourg crét 1 ?

This post was edited by Melatonina on Apr 10 2017 03:48am
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
#4876
Apr 10 2017 06:07am
Quote (Melatonina @ Apr 10 2017 11:45am)
Il faut absolument différencier les PME et les multinationales, chose qu'évidemment se garde bien de faire Fion afin de faire perdurer l'amalgame entre les 2.
pleurer pour les petits patrons croulant sous les charges (vrai) dans le but de permettre aux plus gros de faire un max de blé

mac Donalds ne paye pas d'impôts en France, est-ce normal ?

Moi je pense simplement qu'il faudrait un impôt progressif basé sur 1) le nombre de salariés de l'entreprise et 2) les profits réalisés et enfin 3) augmenter le salaire des employés au même %age que celui du patron

Evidemment que personne dans la conjoncture actuelle, à moins d'être un poids-lourd comme macdo ou apple, n'a envie de monter sa boîte en france, pourquoi crois-tu que ma société est au luxembourg crét 1 ?


mac donalds emploie 70000 personnes en France et verse 200M€ d'impots par an, tu veux qu'ils se cassent? ok ils se font de l'argent, mais où est le problème? tant mieux j'ai envie de dire, ça incite les autres à embaucher et se developper.

pour le reste je suis d'accord même si c'est déjà le cas pour la progressivité de l'impot, c'est la base d'un %...

This post was edited by F34RG0D on Apr 10 2017 06:26am
Member
Posts: 72,049
Joined: Nov 1 2006
Gold: 37,179.00
#4877
Apr 10 2017 08:40am
Member
Posts: 6,997
Joined: Apr 19 2006
Gold: 13.00
#4878
Apr 10 2017 09:02am
Le mépris de Macron pour les petites gens n'est pas un fait nouveau.
Member
Posts: 16,216
Joined: Mar 5 2016
Gold: 58.45
Warn: 40%
#4879
Apr 10 2017 09:33am
Quote (F34RG0D @ Apr 10 2017 01:07pm)
mac donalds emploie 70000 personnes en France et verse 200M€ d'impots par an, tu veux qu'ils se cassent? ok ils se font de l'argent, mais où est le problème? tant mieux j'ai envie de dire, ça incite les autres à embaucher et se developper.

pour le reste je suis d'accord même si c'est déjà le cas pour la progressivité de l'impot, c'est la base d'un %...


ouais 200M autant dire rien du tout par rapport à ce qu'ils évadent ...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/l-enorme-redressement-fiscal-de-mcdonald-s-france-968068.html
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
#4880
Apr 11 2017 01:10am
Quote (Melatonina @ Apr 10 2017 05:33pm)
ouais 200M autant dire rien du tout par rapport à ce qu'ils évadent ...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/l-enorme-redressement-fiscal-de-mcdonald-s-france-968068.html


bah non puisque le redressement est de 200M (+100M d'amendes) sur 6 ans soit moins de 35M/an. No offense mais c'est une broutille...
Go Back To Français Topic List
Prev1486487488489490491Next
Add Reply New Topic New Poll

© 2003-2024 d2jsp  Contact