Nem hinnem azt, hogy a poker osszemoshato a szerencsejatekkal, kulonben az, hogy ki tud megelni belole nem lenne konzisztens, eleg nagy hattertudast igenyel, es a random tenyezo ezaltal kikuszobolheto (ami minden karriernel szerintem ugyszint jelen van, legfeljebb nem ekkora rendszeresseggel).

Ha valaki jol megel a loversenyre fogadasbol, mar ha ilyen van, akkor eleg nagy kutatomunkara lehet szuksege ahhoz, hogy ez menjen neki, ami rengeteg idot es energiat visz el.

Az pedig hogy egy politikus vezeti az orszagot mitol valki onmagaban ertekke, arrol szivesen hallanek tobbet.

ennyi erovel mondhatna valaki azt is, hogy mar kint lenni a lovin onmagaban egy absztrakt ertek ^^

This post was edited by jarabekg on Nov 19 2014 01:38pm

Ha egy orszagot senki se vezetne, akkor a nehez donteseket valami konszenzusos vagy kozvetlen demokracian keresztul kene meghozni. Ez lehetetlen lenne hiszen mindig csak a populista dolgok ervenyesulnenek.

Az, hogy van egy donteshozo reteg a tarsadalomban hatekonysagot ad az orszagnak, meg ha neha korrupcio is a mellekhatasa. De vezetok nelkul nem tudna sokaig letezni egy orszag.

Csak mert valaki befektet egy csomo energiat abba, hogy megertse a poker kulonbozo valoszinusegeit es a valoszinusegekhez strategiat tarsit, illetve ebbol meg tud elni mert masok kevesbe hatekonyan csinaljak ezt... attol meg ugyanugy egy szerencsejatek a dolog, max kicsit tobb skill kell hozza mint a felkaru rablohoz.

Az, hogy meg tudsz elni belole, az meg nem jelenti azt, hogy erteket allitanal elo.

Akkor lenne szerencse játék a póker, ha mindenkinek nyíltlapokat osztanának, leraknák a floppot és akkor aki nyert, az nyer
ehelyett nyerhetsz totál esélytelen lapokkal is, ez már csak rajtad múlik, ebben hol a szerencse?

A poker a szorakoztato ipar resze, sajat magamat illetve masokat szorakoztatok vele, illetve tanitom nekik a jatekot, ez miert nem szamit nalad erteknek? Az meg hogy picivel tobb skill kell hozza mint a felkaru rablohoz.. nc.
Ameddig nem erted meg hogy a poker nem szerencsejatek addig nem tudunk tovabblepni..

strategiak es valoszinusegek kombinaciojabol szuletik meg a jatek eredmenye. Ha nem latod, hol ebben a szerencse akkor lehet, hogy at kene menj mondjuk kertepitonek. Asszem van az is a Corvinuson.

A politikussag nem ertekteremto munka, inkabb egy tisztseg. Az meg, hogy vezetsz az absztrakt ertek? Ne mar, engedelyezel vagy letiltasz mondjuk egy projektet amihez megvan a jogosultsagod de ja engedelyezed nem te leszel az aki erteket teremtett, hanem a ceg aki csinalja azt. A politikus elvileg egy erdekkepviselettel a nep altal megbizott szemely. Kellene, hogy legyen. De semmikeppen sembertekteremto.

Látszik, hogy fogalmad sincs a pókerről, akkor miért próbálod úgy beállítani, mintha lenne?

Szoval a donteshozas nem ertekteremto de a poker az.



Mutasd meg hol a hiba az ervelesemben.

This post was edited by josheide on Nov 19 2014 01:49pm

tomi, a poker nem szerencsejatek, es ha te nem latod benne az emberi tenyezot az mar a te bajod (tudsz egyaltalan pokerezni?)

vagy ennyi erovel a katan is szimpla szerencsejatek

Azt meg elfogadnam ervnek, hogy nem teremt erteket. Az nem ertek, ha te elvezed (ergo szamodra nem teremt erteket a jatek?) vagy a jatszotarsaidnad?

Brokernek lenni sem munka akkor?




a pokerben is szamtalan dontest kell meghozni. valoszinuleg sokkal tobbet egy jatek soran, mint egy 4 eves ciklus alatt

This post was edited by jarabekg on Nov 19 2014 01:50pm

Mondtam, hogy az. Nem ertenek valamiben egyet veled es akkor jon a masik szavainak kiforgatasa. A politika inkabb 'ertekmegorzo/fenntarto'. A donteseivelvsegotheti a projekteket megvalosito cegeket akarmiket vagy gatolhatja, de ettol meg nem o erdeme.