Mi a faszt olvasok már megint...

Az iskolarendszer a nőknek kedvez??

Valószínűleg azért kap több nő érettségi bizonyítványt mert sok férfi baszik tanulni, helyette elmegy szakképzőbe vagy szakközépbe, megtanulnak ott egy szakmát ami még mindig valamilyen szinten fizikai munka és ezért töbnnyire inkább férfiak végzik (festő, ács, lakatos, autószerelő, etc.) míg a nőknek viszonylag kevés ilyen lehetőségük van.
Jézusom hogy a nőknek a pályájuk elején előnye lenne a férfiakkal szemben...

Mellesleg a férfi nő érési folyamat ponthogy valamikor gimi körül ér össze.



Amit mondasz az nettó baromság.
Meg kit érdekel, hogy mikor szülőképes egy lány? Ennyi erővel gondolj vissza az első magömlésedre! Te meg már akkor képes lettél volna megtermékenyíteni egy nőt. Na és???

Josheide most próbáld meg ugyanezt személyeskedés és duzzogás nélkül. Ha így menni fog az érvelés akkor vitapartnernek veszlek, nem pedig 1 kölyöknek aki ugyan okosnak érzi magát de nem tudja betartani az alapvető szabályokat. Politika a felnőttek témája, akkor nőjél fel hozzá viselkedésben. Ez nem dodge, egyszerűen nem veszem figyelembe azt aki nem tud rendesen vitázni.

Nem kell. Picit félreérthetően fogalmaztam, arról volt szó hogy ez a főzős dolog alapvetően egy társadalmi szerepkör, vagy inkább nemi. Annak idején valóban a társadalmi szerepük miatt "kényszerültek" a házimunkánál maradni, de ma már erről nincs szó, legtöbb esetben egyszerűen csak nekik testhezállóbb. Már ha egyáltalán a nő főz.

Ez talán nem is csak nevelés kérdése hanem részben evolúciós pszichológia is.

A férfiak mindig kockázat-kedvelőbbek, vakmerőbbek voltak mint a nők hiszen a faj fennmaradásához elég kis számú férfi akik meg tudnak termékenyíteni nagyon sok nőt.

Amit az iskolarendszerről írsz azzalj teljesen egyetértek. Én inkább szegregált oktatás párti vagyok ahol valamilyen időközönként a lemaradókat felzárkóztató, míg a tehetségesebbeket tehetséggondozó osztályokba vagy iskolákba gyűjtik.

Ezért koptattam a drága billentyűzetem rád...

Az egyenlőség azt jelenti, hogy VÁLASZTHAT.



A kvótarendszer egyébként nagyon jó megoldás egy társadalmi problémára. Ami amúgy részben szexizmus, részben praktikum.

Mivel nem tudom mi az szdsz féle kvótarendszer, de a külföldi példák és a téma alapján azt hiszem, hogy arról van szó, hogy az alkalmazottak fele nő kell legyen mindenféle pozícióban.


A vállalatok azért nem szeretnek nőket alkalmazni, mert a nők elmehetnek szülni és akkor kiesnek hosszabb időre a munkából, ami anyagilag nem jó nekik.
Viszont a szülés egy társadalmi munka, amire NEKED ugyanolyan szükséged van, mint mindenkinek az országban. Ellenben egy darab cégre levetítve nekik az a legjobb, ha a munkaerő mindig és folyamatosan rendelkezésre áll és nem kell visszavenni 2-3 év kihagyás után. Viszont gyerekekre szükség van, mert a gyerekek fogyasztanak, a gyerekek ellátása sok munkahelyet teremt, mert azok a gyerekek fogják megtermelni a te nyugdíjadat is és ők fogják átvenni az ország munkahelyeiről kihalt embereket. A folyamat fenntartásának elengedhetetlen kellékei.
Tehát a nemi kvótarendszer a cégek társadalmi kötelezettségeiről szólnak.

Mivel a nemek aránya nagyjából egyenlő, és a szellemi képességek is, ezért egy tisztességes rendszerben magától kialakulna az 50%. ugyanis ez az 50% azt jelentené, hogy csak a képességek számítanak. De mivel a nők nem fizetett társadalmi munkáját nem akarják kifizetni a cégek, ezért rá kell kényszeríteni őket.
Hiszen emiatt nem vesznek fel nőket, és nem léptetik előre őket, pedig statisztikailag ugyanannyira kellene előrejutniuk (az aktív évek alapján), mint a férfiaknak.


A kvótarendszer nem pozitív diszkrimináció, hanem a negatív eltörlése.
Nem fognak egy rosszabbul teljesítő férfit felvenni vagy előléptetni a nő helyett, csak mert ő nem megy el szülni.

Az meg csak egy másik probléma, hogy a gyerek nevelése automatikusan a nőt jelenti (ő kapja meg válásnál, ő marad otthon ha beteg) normálisabb helyeken már ez is a múlté.
Norvégiában ha egy férfinak gyereke születik, akkor 1 hónap FIZETETT szabadságra KELL küldeni, hogy segítsen az anyának. utána pedig összesen 1 évig marad otthon valamelyikük a gyerekkel, de menet közben cserélhetnek is.



//szerk
+emelett a nők megítélése rosszabb, kevésbé kompetensnek is tartják őket a fenn vázolt anyagiakon túl, de a technikai része a fenti, ez meg még csak rátesz pluszban.

This post was edited by CyberPunk666 on Sep 20 2014 04:33am

Volt egy tök érdekes kísérlet, amit ázsiai nőkön végeztek.

3 csoportra bontották őket, majd kitöltettek velük egy matek tesztet.

A teszt előtt elolvastattak velük egy-egy "tanulmányt".

Az első csoport tanulmánya arról szólt hogy a nők általában rosszabbul teljesítenek matekból, mint a férfiak.

A második csoport tanulmánya arról szólt, hogy az ázsiaiak kiemelkedően jó matekosok.

A harmadik csoport nem kapott semmilyen tanulmányt, csak a tesztet.

Átlagban mindig a 2. csoport teljesített legjobban, majd a 3. és végül az első.

Bizony nagyon kis dolgokkal nagyon csúnyán lehet manipulálni az emberi agyat.




Sajnos a kvótarendszerrel nem tudok egyetérteni.

This post was edited by josheide on Sep 20 2014 04:40am

na, tehát jólértem, hogy rájöttetek 5 oldal alatt amit én két postból megmondtam, hogy grw meg suppa is sötét mint a faszom? idő well spent

Alapvetően amúgy nem vagyok habzószájú feminista, csak onnan közelítem meg a dolgot, hogy ha születik majd egy gyerekem és lány lesz.


Nem szeretném, ha a lányom azért nem választana majd olyan szakot, amiben jó lenne és szeretné, mert azt verik a fejébe, hogy az nem lányoknak való.
Nem szeretném, ha a lányom azért nem léphetne előre a ranglétrán, mert nőként lehet, hogy szülni fog.
Nem szeretném, ha a lányom olyan világban élne, ahol neki ugyanannyit kell dolgoznia, mint a férjének, de a házimunkát és a gyereknevelést is teljesen tőle várná el a társadalom.
Nem szeretném, ha a lányomnak kötelező lenne mosolyogva tűrni, mert ez a társadalom elvárása.

Azt akarom, hogy bármit megtehessen, amit a többi ember a nemétől függetlenül, és azonos elbírálás alá essen velük. Ne legyen sem negatívan, sem pozitívan diszkriminálva a neme miatt.

Persze a fasznak ezen a végén kényelmesebb az élet, de a gyerekemet nem ilyen helyen akarom nevelni. Nem ilyen jövőt szánok neki.



A pontos megvalósítását nem ismerem (lehet az totál elbaszott), de az alapötlettel egyetértek.

btw azt is indokold meg, hogy miért. Nem hiszem, hogy ez bárki tehetséges elöl elvenné a lehetőséget.

This post was edited by CyberPunk666 on Sep 20 2014 04:43am

egyébként oktatásból én lekoppintanám a finn modelt úgy ahogy van, messze a legjobb ami létezik manapság. A többi postoddal a nőkkel kapcsolatban meg végtelenül egyetértek cp, miért vagy ilyen jó?