Quote (Valmar667 @ 28 Oct 2021 20:42)
Es geht nicht um das Virus, es geht um so schöne Dinge wie 1) Social Credit System, 2) Spaltung der Gesellschaft, 3) dauerhafte Bürgerrechtseinschränkungen 4) Ausweispflicht vor jedem Dixie-Klo. Dinge die möglichst dauerhauft durchgesetzt werden sollen, um Kontrolle über die Bürger zu erlangen. Denn die werden sich die anstehende Öko-Diktatur nicht einfach so gefallen lassen. Solange Covid als Thema am Kochen gehalten wird, fällt auch gar nicht auf, dass wir uns bereits in einer massiven Energie-Krise (s. Gas und Kohle-Preise aktuell) befinden und die Inflation bei lockeren 5% liegt mittlerweile. Das merkt auch jeder mittlerweile wenn er in den Supermarkt geht. Eine Erfindung wie der Green-Pass ist genial, wenn ich z.B. bestimmte "Unerwünschte" dauerhaft davon abhalten will Versammlungen abzuhalten etc. In China ist es ja so: mit niedrigem Social Credit-Score kann man z.B. dort keine Flüge mehr buchen. So etwas kann man in einem freiheitlichen, westlichen Staat nicht implementieren, man muss vorher die Verfassung wie das Grundgesetz durch den Schredder jagen und umgehen. Und genau das wird auch hier gemacht: Die Einschränkungen werden niemals zurückgenommen, das Bundesverfassungsgericht wird - wenn überhaupt - ein Scheinurteil fällen, dass letztlich keine Relevanz hat. Als Grund wird man ggf. nach dem C-Virus auf Influenza switchen oder gleich auf "Klima", da kann man dann sogar den namen "Green-Pass" sogar noch beibehalten. Man könnte dann z.B. einen Score einführen für Leute die zuviele Kilometer runterjodeln mit dem Auto (keine Geschäftsreisenden), die Daten liegen alle vor, z.B. über die KFZ-Versicherungen. Über 100 000 km im Jahr mit Auto? Minuspunkte. Und wenn man dann einen zu schlechten Score hat, darf man auch nicht mehr Reisen, ggf. nur noch in Deutschland Hotels buchen. Denkbar ist auch, dass man über Smart-Meter (die ja bald Vorschrift werden sollen), genau messen kann wer zu oft die Waschmaschine laufen lässt. Wer also zuviel wäscht: mieser Score, leider darfst Du nicht mehr ins Kino gehen. So Sachen wie indirekte Zwangsimpfungen gehören dann auch dazu, die Verweigerer bekommen dann auch nen miesen Score, weil sie "unsolidarisch" sind und "Volksschädlinge" sind. Und das ist alles keine Science-Fiction, das gibt es schon in China: Dort kann man z.B. überhaupt nicht mehr zahlen im Laden, wenn man das quasi staatlich-regulierte WeChat nicht nutzt, da bekommen Querulanten und Querdenker dann einfach den Geldhahn zugedreht, bis sie gebrochen werden.
Ihr glaubt jetzt nach 1 1/2 Jahren, nach den ganzen Lügen, falschen Versprechungen und Heucheleien, dass es aufhört? Dann denke ich habt ihr nicht aufgepasst: die Geschichte wird leider kein Happy End haben. Die 90er/2000er/2010er Jahre sind vorbei. Das wird nie wieder so sein. Und je eher ihr Euch daran gewöhnt desto besser :). Euer "New Normal".
https://www.nature.com/articles/s41893-021-00756-wQuote
Personal Carbon Allowances revisited
the introduction of personal carbon allowances (PCAs), a mitigation policy proposal developed in the 1990s5, is ripe for revisitation. This policy aims to link personal action with global carbon reduction goals. A PCA scheme would entail all adults receiving an equal, tradable carbon allowance that reduces over time in line with national targets. In its original design, the allowance could cover around 40% of energy-related carbon emissions in high-income countries, encompassing individuals’ carbon emissions relating to travel, space heating, water heating and electricity6. Allowances were envisioned to be deducted from the personal budget with every payment for transport fuel, home-heating fuels and electricity bills. People in shortage would be able to purchase additional units in the personal carbon market from those with excess to sell. New, more ambitious PCA proposals include economy-wide emissions, encompassing food, services and consumption-related carbon emissions
[...]
PCAs should also be re-evaluated in the context of the COVID-19 experience and lessons that are being learned. [...]In particular, during the COVID-19 pandemic, restrictions on individuals for the sake of public health, and forms of individual accountability and responsibility that were unthinkable only one year before, have been adopted by millions of people. People may be more prepared to accept the tracking and limitations related to PCAs to achieve a safer climate and the many other benefits (for example, reduced air pollution and improved public health) associated with addressing the climate crisis.Other lessons that could be drawn relate to the public acceptance in some countries of additional surveillance and control in exchange for greater safety. For instance, in many countries, mobile apps designed for COVID-19 infection tracking and tracing played an important part in limiting the spread of the pandemic. The deployment and testing of such apps provide technology advances and insights for the design of future apps for tracking personal emissions. Recent studies show how COVID-19 contact-tracing apps were successfully implemented with mandatory schemes in several East Asian countries, such as China, Taiwan and South Korea43. In these countries, the apps assessed each user’s travel history and health status, playing a key role in tracking infections43. These unique natural experiments give insights into possible strategies to use apps to track PCAs. For instance, the many digital contact-tracing algorithms that were developed and tested43,44 provide initial valuable information for the design of future apps that—for example—estimate emissions on the basis of tracking the user’s movement history.
This post was edited by Black XistenZ on Oct 28 2021 01:24pm